关于俄乌冲突中的无人机运用

远望智库开源情报中心  侯 兵  编译

关于俄乌冲突中无人机的运用已经连篇累牍。关于这一问题应该明正视听了。

存在大量评论：“俄军无人机不足”。但现实中应该条分缕析：究竟谁的无人机不足，哪些无人机不足，为什么不足？如果数量的确不足，标准是什么；如果没有标准，谁来制定？问题很多，而且很多具有实质性。例如：有人说，无人机不足，志愿者提供了一部分。没有无人机，军队就是瞎子。这与事实相符吗？

真相是俄军拥有无人机，正在物尽其用。是的，俄军在重型打击无人机方面存在问题，下面详述。

事实上的确存在无人机不足的情况，各国军队都是如此。是的，俄罗斯经费不足，有人提供了无人机，而且志愿者提供了中国民用无人机。关于真正实施侦察（暂且不说打击无人机）时，可以说，民用无人机起的作用几乎为零。

说实话：如果有人有错，卢甘斯克人民共和国的部队没有无人机，错在该国的领导，他们在国内禁止一切无人机。相应地，不具备培训操作员的任何能力，因为严格禁飞。

今天在这一领域卢甘斯克人民共和国部队的组织杂乱无章，的确开始通过志愿者引入无人机，即卢甘斯克部队机构从下往上拥有各类无人机，但毫无系统性可言。

操作员培训方面如何？这里不好说。

现在不谈这一类型的无人机，从相反方向，从大到小说起。

一、重型打击无人机

指的是大型无人机，像俄罗斯的“猎人”或土耳其的Akinci。当然，这些重型无人机与美国的重型、打击无人机MQ-1C“灰鹰”相比，完全是“小排量汽车”，携带的炸弹、导弹也更少。

需要这样的无人机吗？

当然需要。而且不要相信神话：有人宣扬人工智能，在此基础上形成这些无人机的大脑。我们在电影里看到了“隐身”无人机，但暂时事实并不是这样。至少俄军的无人机不是。目前俄罗斯还没有恢复自己的微电子工业，没有开始独立生产微电路板。

这一领域的内行专家指出，真正的人工智能设备能够判断情况、做出决策，而且尺寸小——这是未来几代的技术。

但这些无人机毕竟要在空中占据自己的位置。为了说明打击无人机的作用，看一下类似的火箭炮：战车开赴阵地，发射自己的弹药基数，然后撤离重新装弹。运输装填车接近，为其装填另一批弹药。所有大口径火箭炮都是如此。

今天运输发射装置取代了运输装填车。即这是配备发射箱、液压和旋转台的车辆，但没有“大脑”。运输发射装置可以接近主战车，接入其网络，并根据指令与主发射装置一起制导自己的炮管，再进行一轮发射。实际上是备用自行弹药箱，只是更廉价。

俄“猎人”无人机与此相类似，这是苏-35或苏-57的飞行弹药基数。飞机可以悬挂“空-空”导弹，而无人机配备“空-面”弹药基数，已经进行了相应演练。如果与苏-34交联，战机上有专门的无人机操作-引导员，这对搭档一飞近，地面上就会热闹非凡。

在敌人的防空地域，保护飞行员非常现实。主要是人要监控无人机，以下详述。

二、侦察无人机

是的，今天侦察决定一切。当然发射无人机要便捷得多，它将在地域上空盘旋，实时传送态势数据。这是非常有益的装备，已经不止在一次冲突中得到证明。

俄军配备了“海雕”和“前哨”侦察无人机。数量够吗？对不起，战争中武器永远都不够。但在师-旅层次拥有无人机侦察分队，正在展开工作。

问题并不在于这些无人机的数量。缺乏无人机的呼声来自更低的层次。

为炮兵进行侦察、校射的无人机是一个亚类。一旦有可能，乌克兰积极运用无人机校射炮兵火力打击装备纵队，而且在反炮兵斗争中作用巨大。但这是锦上添花，并非灵丹妙药。

无人机能够锁定发射地点。通过目视确定坐标。然后令操作员头疼的是如何把这些数字传送给引导员。正常吗？完全正常。

然而，如果谈到反炮兵斗争，起初俄军做好了这方面的准备，但直到不久前甚至没有考虑无人机。早在前苏联时期就使用“猞猁”反炮兵雷达，能够距离10千米锁定身管火炮，20千米——火箭炮。可以歼灭半径500米内的一切有生力量，能够发挥作用。这还是七十年代。

今天——便携式“鹳”和机动式“动物园-1M”反炮兵雷达。

“动物园-1M”完全可以距离13-17千米锁定迫击炮，10-12千米——身管火炮，15-22千米——火箭炮。这些雷达能够为炮兵提供数据迅速实施还击。

部队侦察不应躲在后方等待无人机出动为师-团搜集必要的情报。指的并不是在敌人后方活动、搜集情报的侦察破坏组，而是除无人机外，应该积极运用航空兵、雷达、无线电截获获取情报。

对数字感兴趣的人可以仔细看一下：二月时俄军500门火炮对乌军约1100门。然后随着俄军集群的加强，数量基本持平，而近期俄罗斯炮兵拥有约数十倍（达20倍）的优势。

问题：乌克兰的火炮去哪儿了？为什么急不可耐地要求西方提供各种火炮？大部分火炮被摧毁？资源耗尽？还是俄罗斯炮兵更熟悉自己的工作，乌克兰火炮完全被碾压？

而且俄军几乎是被捆起手来战斗，将平民的损失降至最低。与乌军不同，他们已经开始炮击俄罗斯、顿、卢人民共和国部队进入昨天属于自己的城市。

无人机在这方面的贡献有多大——只有尘埃落定后才能计算。但显然不是万能良药。与无人机不同，“动物园”反炮兵雷达早已集成到炮兵结构之中。新装备毕竟需要磨合。

三、批判地看待无人机

让我们批判地看一下无人“神奇-武器”。显然，无人机比飞机廉价，不需要飞行员。操作员，像美国“死神”无人机，可以在几千公里之外通过卫星实施控制。噪声小、经济、廉价、隐身——我们对无人机的上述优点耳熟能详。

缺点呢？主要是几乎没有防御能力。无论操作员如何操控，无法控制局势。操作员可以依赖的环视雷达将会出现，但那是未来。或者是大型无人机，如Akinci。其余的，对不起，都是靶子。

此外，切断操作员与无人机的联系，一切都结束了。怎么切断，所有人心知肚明。使用现有的电子对抗系统阻塞信道——无人机就会变成配件。

以上是大型无人机，小型无人机呢？

小型无人机具有“神圣”的意义，而且影响深远。俄乌冲突的实践表明，小型无人机在城市建筑条件下十分适用：躲在角落里，上升到街区上空，查明在集群开进路线上是否有迫击炮、机枪，必要时可以向敌人投掷手榴弹。

但也有另一面。乌克兰很好地加以运用，他们的无人机非常可观，对这一问题进行了深入研究。

有人认为，离开无人机寸步难行，俄罗斯志愿者开始大量采购中国民用无人机，乌克兰军方高兴地摩拳擦掌。因为借助并不复杂的仪器和操作，就可以根据无人机与操作员之间的信号准确计算出操作员的位置。准确的说，他的智能手机用作收发设备。然后向那里发射几十枚迫击炮弹或普通炮弹。

经验丰富的操作员与飞行员的差别在哪里？没什么差别。操作员被歼灭——与飞行员相比，同样是重大损失。

所有无人机都有自己的飞行走廊。是的，无人机作为连一级的助手，可以在部队中处于显赫位置。小型无人机为连长或战术群指挥员工作——这很正常。但是让每个希望拥有的人在背囊中都装上一次性无人机——这就过了。现在许多人正是这样大声疾呼：“部队中没有无人机”。

数量究竟需要多少值得商榷。质量问题——这比大量生产更加迫切。

实话实说：我们现在不可能进行无人机的大规模生产。最好的情况下是通过中国设计师进行组装，并承担由此造成的所有后果。如此“大量”的无人机是有害的，因为它们的制造并不是为了达到我们期望的目的。

不久前一位退役中校在沃洛涅日奔波，他代表第20集团军司令部寻找能够买到“配备夜视仪无人机”的人。集团军司令部迫切需要这样的无人机。为什么——这是另一个问题，但应该清楚，中校同志无法完成这样的技术任务。

如果看一下杂乱无章的报道，只能得出一个结论：都在赶无人机的时髦，大肆鼓噪。不举具体例子，但存在很多毫无原则炫耀的“志愿者”：“军队没有配备，但我们正在做”。

当然，军队的补给存在问题，但上校、中校开始真真假假地想要获得无人机，而在自己平静服役期间签署了所有必要要求，为什么没有提出过这一问题？

无人机突然开始在战场上发挥如此重要的作用。越传越神：TB2无人机在纳卡冲突中使用炸弹歼灭了一半的敌军，现在却无法飞临乌克兰前线——这都是虚假报道的错。

俄乌冲突中，土耳其无人机的表现差强人意。打击无人机存在多种问题、多种天敌。而且特别军事行动毕竟是行动，与“正常”战争还是有区别的。

自己判断：行动按照尽量保护平民及其居住点的场景进行。没有摧毁基础设施，没有炸毁横跨第聂伯河的桥梁，援军和西方的装备很容易通过，这只不过是车厢和几个平车的问题。尽管俄罗斯发表声明，实际并未完全摧毁乌克兰的防空体系和空军。正在实施的战争，对不起，确实是一战的水平，炮兵仍发挥着主要作用。

结果，不仅需要打击无人机，而且需要能够以自主状态突破敌人梯次防空进行渗透、对目标实施精确突击的无人机。

对不起，但“自行车”早已发明。巡航导弹、弹道导弹具备上述性能。而某些打击无人机，或自杀式无人机，为了发现目标在某处巡飞几个小时，操作员下达歼灭指令——对不起，没有那么重要。只有在导弹打不到、或者辐射波束照不到的地方，才能起到关键作用。

如果我们谈到控制卫星，今天先进的电子对抗系统完全可以封锁卫星信号，无人机无法实现定位，失去控制。更不要说，俄罗斯似乎拥有S-500导弹，能够“击落”全球定位系统的低轨道卫星。而且为此不需要发射数百枚导弹，10-20枚足矣。被歼灭卫星的破片云会发挥作用。

还有配备惯性定位系统的旧导弹。新的高超音速弹药目前的防空系统无法拦截，但只是暂时如此。

无人机在这一系统中并未占据应有的位置。目前芯片不够完善，人工智能无法保证以可接受的门限值识别目标。因此战勤班中操作员不可或缺，但他距无人机较远，无法对局势实施高效影响。

MQ-1“捕食者”和MQ-9“死神”在阿富汗时，由位于美国内华达州“克里奇”空军基地的指挥所通过卫星控制。是的，操作员距离事件地点12000千米，确实比较安全，但是为了让无人机正常工作，需要现实的空中优势。

而且北约部队在伊拉克、叙利亚、阿富汗拥有压倒性空中优势，即使这样，无人机也有损失。

四、俄罗斯究竟需要什么样的无人机？

显然不需要每个排里的班长都借助无人机“探路”。这是极其愚蠢的，至少在我们出现廉价侦察无人机，不暴露使用者之前是这样。中国的民用无人机，用于满足军事需求——是有害的。这样的无人机我们不需要。

使用上述无人机摧毁敌人的防空系统也是愚蠢的判断，不应如此。巡航导弹和反辐射导弹足以对付防空系统。所有的装备已经造出，没有必要重新发明“自行车”，指的是携带少量爆炸物的自杀式无人机，无法经常造成应有的损失。巡航导弹与之不同，飞行速度快几倍，装药多得多。

是的，巡航导弹可能被击落，被电子对抗系统干扰。但无人机同样面临这些问题。有的人认为，无人机可以达成某种平衡，前途远大——其实很难说。

使用数百架无人机组成的蜂群突破敌人的防空——这也不是俄军的路径。没有理由投入巨资发展、建立所谓无人机蜂群，因为面对先进的电子对抗和防空系统它们十分脆弱。

今天所谓的“专家”写道，已经要求给部队大量装备无人机——这些人实际上是院外集团。代表那些可以在俄罗斯组织所谓无人机“生产”的人的利益，即从中国采购无人机，换个标签，在俄罗斯无人机发展计划中已经不止一次出现。

甚至使用这样的方法（俄副总理鲍里索夫指出，近期将为军队大量配备无人机，显然是为了封住大嗓门“专家”的嘴）也解决不了问题。

每个战士背囊里都有无人机解决不了问题，经过三个月服役期，签订合同的战士什么也不会。测绘、使用地图和指北针的能力几乎为零，生存能力为零，定位能力为零。他们的一切为零，所有人都一样。医疗——也是零。给他们无人机，也不会按应有的方式作战。

俄军在乌克兰的损失并不是因为缺少无人机，而是各方面组织不力：从进攻到车队在敌后的推进，特别军事行动已经完全证明了这一点。缺乏应有的预先侦察，敌人混在当地民众中对俄实施监视，装备、人员行军准备时违反保密制度，不善于在行军中组织监视，人员未做好抗击敌人可能冲击的准备——这才导致了人员的伤亡。

加之运用毫无防护的侦察装备，如民用无人机。

为了回答开头提出的问题，写了上述内容。为俄罗斯士兵利益进行工作的无人机应该有自己的位置。

但应该是“正确的”无人机，操作员经过正确的培训，根据指挥部的命令展开行动。某些专家说，无人机应配备到“班-排”一级——愚蠢的想法。各处都有这样的无人机，操作员未经过专业训练，而且不符合标准和要求——有害无益。

不应该把无人机-助手视为某种具备与众不同能力的装备。俄军步子迈得太大：每名战士配备无人机，指挥员水平更高等，这都是愚蠢的想法。

当然，某些人只是想着通过无人机弥补自己训练水平的不足：“我们不会对敌人构筑堑壕的村庄发起冲击。应该首先借助无人机看清楚，然后呼唤坦克、航空兵和炮兵”。而不是制定详细的计划并加以实现。

总之，无人机的使用应处于明确、严格的管控之下。不能像卢甘斯克人民共和国那样管理过严，但也不能毫无章法。

无人机——是获取信息的好帮手，也可以携带少量弹药。但无人机的防护力、战斗力很弱，这仅仅是助手。国防部应发展自己的无人机，但允许非军用无人机进入军队机构——则太奢侈了。

无人机能够满足俄罗斯士兵的需要，为其利益展开工作。但不应是这样的无人机：每10人就有一架，这就过分了。即使没有单兵无人机的帮助，士兵也应履行自己的职责。