据美国有线电视新闻网（CNN）7月21日报道，一名美国官员告诉CNN，拜登政府官员担心，中国可能会在佩洛西窜访台湾地区之前，在台湾地区上空宣布“禁飞区”以试图阻止此次窜访，而这可能会进一步加剧该地区的紧张局势。

这位官员补充说，中国也可能做出“回应”，派遣战斗机进入台湾地区所谓的防空识别区，这可能会引发台当局和美国的“回应”。CNN称，这个“回应”具体是什么？那位官员没有详细说明。

CNN报道称，美国参谋长联席会议发言人戴夫·巴特勒表示，军方总的来说会向决策者简要介绍军事评估。巴特勒说：“我们讨论对手可能会做什么，讨论后勤和军事计划以及战备状态。”戴夫·巴特勒拒绝透露参谋长联席会议主席马克·米利是否与佩洛西关于窜访台湾的计划进行了交谈。

不过，美国《华盛顿邮报》23日报道称，美国政府官员透露，拜登政府越来越担心佩洛西的访台计划可能引发台海重大危机。在过去几周，美国总统国家安全事务助理沙利文、参联会主席米利、印太司令部司令阿奎利诺、美国国家安全委员会印太事务协调员坎贝尔等官员都向佩洛西或她的工作人员介绍了有关风险的情报评估。而据最先爆料佩洛西计划8月访台的英国《金融时报》7月23日再次爆料，称中方已就此事向拜登政府发出“严厉的私下警告”，拜登政府内部、美国的盟友乃至整个世界，都在为佩洛西鲁莽计划可能引发的严重后果感到担忧。

不支持佩洛西窜访台湾，可以说是美国有识之士着眼于中美两个大国的大局出发而发出的理性声音。但冷战思维同样也存在于美国社会，它甚至影响和裹挟着美国政府的外交决策。

一贯反华的《华尔街日报》就是其中最典型的一例，它对佩洛西的窜访不断煽风点火，仿佛就怕事情闹不大。