台湾《中国时报》7月27日文章，原题：佩洛西访台  台湾不要哑巴吃黄连  政府似乎不像以往，对来访的美国政要大吹法螺。反常必有妖。何况，种种迹象显示此次是佩洛西主动的。既是佩某送上门，蔡政府高兴都来不及，为何会反常的低调沉默？究竟佩洛西来访是天上掉下的礼物还是灾星？

民主党为赢得中期选举的路线之争，把台湾端上火线。台湾被莫名其妙卷入战火边缘。佩洛西来台不是为利台保台，是为民主党中期选举；拜登阻止佩洛西访台，也不是为利台保台，也是为中期选举。台湾的立场、角色尴尬了！因此原本高兴欢迎都来不及，结果不是沉默低调就是愁容满面！因为大家都认识到佩洛西这一访，会导致中美之间何种冲突，这冲突会给台湾带来什么影响。台湾“人在江湖，身不由己”，卷入无能力面对的困局。

台湾不愿成为美国政争下的牺牲品。人民所要的极为卑微：和平、安全、安心而已。佩洛西议长，你就别来了，大家都安心！（作者李胜峰为台湾新党副主席）

台湾《中国时报》7月27日文章，原题：佩洛西访台谁是最大输家  佩洛西访台计划被披露后，中美已交过好几次手。问题是，不论佩洛西这次是否访台，蔡政府恐怕都会成为最大输家。

在眼中，李登辉是麻烦制造者；在小布什眼中，也是麻烦制造者；在拜登眼中，恐怕这顶帽子仍将送给蔡英文。李登辉、陈水扁、蔡英文在美国眼中倒是一脉相承，香火不断。（作者陈一新是淡江大学外交与国际关系学系荣誉教授）

新加坡《联合早报》7月28日文章，原题：台湾能主动拒绝佩洛西到访吗？ 佩洛西对台湾的价值更多在于象征性意义。无论她到访与否，并不可能实质性改变台湾身处的困境并改善其地位。台当局如何应对佩洛西可能的到访，不仅要考虑收益，更要考虑代价。佩洛西若最终访台，能否立马提升台湾军事防御能力、获得美方强势保护承诺甚至实际行动？答案恐怕都是否定的。

但台湾却可能将因此承受大陆方面更进一步的军事化常态压力。现在大陆军机绕行、进入台湾“防空识别区”已是常态，接下来更严重的军事压力将会怎样？更何况，若佩洛西在美国中期选举后不再担任议长之职，政治影响力将进一步下降。有媒体分析认为，佩洛西此举有为后续个人事业铺路的可能，正如美国前国务卿蓬佩奥一样。（作者郑伟彬）