原文题目：Россия меняет задачи спецоперации: Лавров обозначил новые цели

原文出处：svpressa.ru/war21/article/340

翻 译：侯 兵

7月20日，俄外长拉夫罗夫宣布俄罗斯特别军事行动的任务有所调整——不再仅包括“顿涅茨克和卢甘斯克人民共和国”领土。

拉夫罗夫表示，扩大行动地理范围的原因之一是美国向基辅提供了“海马斯”火箭炮。他强调，随着西方向基辅提供更多的远程武器，俄罗斯行动的地理目标将距离目前的前线更远。

他表示：“现在地理范围发生了变化。绝非仅仅是顿巴斯地区的两个人民共和国，还有赫尔松州、扎波罗热州和其他领土，这一进程将继续，而且是循序渐进、坚决地继续”。

此外，拉夫罗夫还指出，俄罗斯不可能允许乌克兰拥有能够对俄联邦和它所承认的独立共和国领土构成直接威胁的武器。

之前特别军事行动应该局限于解放顿巴斯地区两个人民共和国吗？那去纳粹化、去军事化呢？因为按照逻辑，这意味着推翻乌克兰现政权，解放整个乌克兰直至波兰边界。拉夫罗夫想表达什么？

乌克兰政治移民、政治犯联盟主席舍斯列尔指出：“外交部是说给外国人听的，我认为这一声明是告诉西方国家，拖延转入谈判会让乌克兰局势更加复杂。”

“自由媒体”：之前说过军事行动仅限于两个人民共和国范围内？我们不清楚……

舍斯列尔：遗憾的是，俄罗斯公众并不清楚特别军事行动的最终目标。

官方简报中不再经常提“去纳粹化和去军事化”，取而代之的是“解放两个共和国的领土”。当然，这种表述上的灵活处理赋予俄罗斯当局更大的灵活空间，因为将乌克兰政权从两个人民共和国赶出之后便可以宣布目的已经达成。

这方面的主要障碍是俄罗斯大部分民众的立场，他们反对“不光彩的和约”。令许多人惊讶的是，西方的立场是愿意为了实现其消灭俄罗斯这个全球玩家的战略目标而承受经济损失。

“自由媒体”：您认为，近期发生了哪些变化？

舍斯列尔：我认为，俄罗斯决策圈的许多人对乌克兰当局的实际立场抱有幻想。他们认为，乌克兰意识到自己面临着生存威胁，于是就像现在的格鲁吉亚当局一样，在2008年战争之后行为变得十分谨慎。然而，西方唆使的乌克兰和西方集体认为这是在英美不遭到还击情况下摆平俄罗斯的唯一机会，俄罗斯已经别无选择。

“自由媒体”：拉夫罗夫指出，俄罗斯不能允许在泽连斯基控制的乌克兰领土上存在能够直接威胁俄罗斯和被其“宣布为独立共和国”领土的武器。所有宣布独立的领土都将获得解放。您认为，关于这一点克里姆林宫在想什么？意思是解放所有领土？

舍斯列尔：关于俄罗斯当局的想法，我不掌握任何信息，但是观察者显然看到了乌克兰军事机器对俄罗斯控制下的领土构成了威胁。

这一威胁涉及俄联邦领土—— 库尔斯克或别尔哥罗德州、克里米亚，已解放的领土—— 跨越第聂伯河的桥梁、扎波罗热核电站、赫尔松和梅利托波尔。

美国提供远程武器，而且许诺提供防空系统和F-16，显然将增大这一威胁。

对西欧领土进行还击可能成为消除这一威胁的主要因素。可以通过两种方式来达成—— 夺取控制整个乌克兰，届时面临的问题是，乌克兰的火箭炮会不会从波兰发射，还是俄罗斯只需宣称，某一西方国家向乌克兰提供武器就会成为与俄罗斯冲突的一方。

我认为，假如俄罗斯马上警告法国，提供“凯撒”远程火炮，法国将变成与俄罗斯冲突的一方，可能会避免这些供货。

“自由媒体”：总之，泽连斯基控制的任何一块土地都对邻近的领土构成威胁。克林姆林宫是这样认为吗？即应该将泽连斯基逐出这些领土？

舍斯列尔：泽连斯基尽管发挥着消极作用，却不是造成目前形势的主要原因。他的下台已经不是能与乌克兰签订和约的条件。应该搞清楚主要问题—— 为什么所有乌克兰领导人，从似乎亲俄的库奇马开始，都不可避免地沦为西方实施仇俄政策的代理人？

乌克兰政治发展的逻辑——“非俄罗斯会变成反俄罗斯”表明，应该尽可能限制非俄罗斯的领土，使其无法成为西方肆无忌惮与俄罗斯作战的军事“撞锤”。

“欧洲”公众与信息合作中心主任爱德华·波波夫认为：“毫无疑问，俄罗斯外长的话中存在某些明显的矛盾。”

总统说过，要去乌克兰的军事化、纳粹化，不仅是保卫顿巴斯两个共和国。特别军事行动首日我们的空降兵就在基辅附近着陆，开始了英勇、载入史册的戈斯托梅利机场行动。

“自由媒体”：为什么现在任务发生了变化？仅仅是因为美国的武器，还是另有缘由？

波波夫：西方提供的武器打击了俄罗斯居民点。下一步情况会更糟。我们军方和政权当局需要向民众解释，为什么美国“只是”用于打击顿巴斯平民的火箭炮现在却轰击了罗斯托夫。我希望这种情况不会发生，但对于无耻的美国和乌克兰，没什么是可以保证的。

除了武器，还有其他因素影响拉夫罗夫的表态或决策吗？我认为有两种因素：经济和人口。剥夺乌克兰当局的经济和人口基础与击溃乌军的武装部队相比，同样重要。还有意识形态因素，但我们的当局和科研机构没有人研究这一问题。

“自由媒体”：在顿巴斯之后，我们将去往何方？直抵波兰边界？还是第聂伯河左岸？我们实际准备走多远？

波波夫：随着历史上的“新俄罗斯”领土的解放，新的土地将请求加入俄罗斯。在塔夫里达（目前的扎波罗热和赫尔松州）这一进程已经开始。随着我军向西推进，不仅顿巴斯，而且塔夫里达的土地也将遭到打击。因此，需要尽可能让乌军远离俄罗斯的新边界。最好是将其完全歼灭，剥夺其平台。

3月中旬我参加了在塞尔维亚举行的两次学术、专家活动，并回答了这一问题。我的观点与那时相比没有变化。我军将解放第聂伯河以东的所有领土和历史上的整个“新俄罗斯”—— 即地理上黑海北部的沿岸地区。将打通前往德涅斯特河沿岸地区的陆上走廊，将其并入俄罗斯。波兰、匈牙利和罗马尼亚收回斯大林剥夺它们的领土—— 东克列瑟、外喀尔巴阡（乌戈尔）罗斯、北布科维纳。早在2009年初我就写过这一问题，时间逐渐证明这一预测是正确的。

其余的领土，我认为将成为大的缓冲地带—— 乌克兰国家的碎片，大片土地将失去工业基础和出海口。我们许多爱国者宣称，应该占领整个乌克兰，他们的心情我能理解。但愿望是一回事，能力则是另一回事。即便是我刚刚提到的那些领土，今天看上去都像是无法实现的理想。我们在顿巴斯和乌克兰的进攻并不像索洛维约夫脱口秀说得那样快。因此，即使我的预测今天看上去也是一种过高的预测。

“自由媒体”：但毕竟要与美国达成一致。我们是怎么想的？我们最大程度上能达成什么？

波波夫：我们的国家秉持消极防御的立场，这涉及方方面面。我们开始转入以卢布进行外贸结算非常好，这为美元崩溃培育了土壤。但我不明白，为什么我们的科研机构和高校都在“昏睡”，为什么我们不对美采取进攻战略？做到这一点十分困难，但首先要行动起来。美国人能够宁知不可为而为之：让小罗斯的民众变成大罗斯的死敌。让我们现在纠正错误，让美国按我们的规则展开博弈。要让他们为乌克兰战争付出代价。