据舒加特估计，使用民用船舶将使中国船只的排水量增加110万吨。这个数字是中国所有两栖攻击舰排水量总和的三倍多。舒加特称，如果中国利用香港的滚装运输船，可能会获得额外的3.7万吨海运能力。

CNN的文章自己脑补出了一个“问题”——这足以“梧桐”台湾吗？

紧接着CNN自说自话给出了一个“答案”：这很难知道。但舒加特说这确实回答了一个问题：“中国军队有多少运输（舰船）？很可能比你想象的要多。”

其实，从国际通行的发展思路来看，军事大国除了拥有强大的海军舰艇编队之外，确实还有着应对突发自然灾害等极端情况下动员民间力量的潜力，这种思路并非只有中国是这样，相信美国等西方国家也具有这样的能力。光从能力以及潜在用途来分析军事威胁，确实有点让人不屑进行反驳，只能说在一些别有用心的西方媒体的语境中，中国任何领域的发展对他们都是“威胁”，中国发展农用拖拉机也会被渲染为可以在战时迅速被改装为装甲车。

文章称，民用渡轮并不是美国军事规划人员唯一关注的中国民用船只。美国专家还宣称中国建立了一支由一百多艘据称从事商业捕鱼的船只组成的“海上民兵”，以在有争议的海域执行任务。根据美国智库战略与国际问题研究中心的数据，中方否认存在的“海上民兵”由上百艘船只组成，但实际数字可能更大。

CNN报道截屏。

也许是觉得前面为了烘托必须重视的四种中国舰船，把中国新航母的作用说的有点低，文章在最后又绕回来说了一段中国新航母福建舰。舒斯特说，“福建舰的下水应该被视为它所预示的那样，而不是它有限的直接影响”。“在美国海军努力让一艘新航母进入全面服役状态的时期，中国现在已经发展了3艘航母，并让两艘进入全面服役状态。”舒斯特指的是“福特”号航空母舰，这艘超级航母自服役以来一直受到多种问题的困扰，预计会在今年秋天进行首次部署。

同时，中国则在加速发展，“他们正在以比美国及其所有盟友更快的速度建设海军，”舒斯特说。