所以，王毅同志预言：美国的“印太战略”，最终必然是一个失败的战略。

我也有同感，倒不是从国际格局来看，而是从数字看，这么不祥的一个数字，凶兆！

看点二，居然有印度。

“十三太保”中，有印度。

要知道，印度一直是国际机构的克星，不管是TPP还是后来的CPTPP，还是中国参加的RCEP，都没有印度。

RCEP作为世界上最大的自贸区，原来是16国，包括了印度的。但正是印度态度的反反复复，RCEP谈判一拖再拖。以至于有国家就很生气，如果没有印度，RCEP早启动了。

最终，印度退出RCEP。果然，现在这个自贸区已顺利启动了。

但美国为什么又一定拉印度入伙？

很简单，顶着“印太”这个名称，没有印度，那不是被全世界看笑话？

但拉来了印度，以后怎么谈判，能不能谈成，我不知道，但肯定也够美国喝一壶的。

看点三，几个老面孔。

对比奥巴马的TPP和拜登IPEF，我们可以发现几个老面孔：

美国、

日本、

澳大利亚、

新西兰、

文莱、

马来西亚、

新加坡、

越南。

还是同样的配方，熟悉的味道。

当年，奥巴马主导TPP，有越南但没有中国，针对的是谁？

你懂的。

当然，最终，不顾日本的苦苦哀求，特朗普一脚就将TPP踢到了垃圾桶里。

日本等国，随后只能搞出了一个没有美国的CPTPP。

对比奥巴马的TPP和拜登的IPEF，要我看，前者好歹还有一些拉美国家，比如智利、墨西哥、秘鲁；后者一概没有，都是所谓的“印太”国家。

不得不说，拜登的针对性更强；但格局，确实更差了一些。

看点四，美国的小进步。

我们也必须看到，美国还是有一些小进步的。