美国四处鼓吹的“印太经济框架”，其实质就是“印太战略”在经济领域的延伸。

 “美国给‘印太经济框架’贴上的标签是‘适应21世纪要求的多边伙伴关系’。然而，‘伙伴’不过是幌子，美国领导人已在多边场合宣称，将依据是否‘支持美国价值观和规则’决定邀请名单。如此一来，并不是所有的东盟国家都有资格加入‘印太经济框架’。美国口口声声说‘尊重东盟的中心地位’‘支持东盟一体化建设’，实际上不过是以‘印太经济框架’为工具分化东盟罢了。”张学刚分析，其实，拜登政府执政以来，美国极力构筑层层嵌套的“小圈子”，从外围严重冲击了东盟的中心地位。未来，“印太经济框架”又会将东盟国家故意划分为“三六九等”，挑动地区国家间对立。

威胁亚太和平

 过去几十年，亚太地区总体保持稳定，经济持续快速增长，成为和平稳定锚、发展增长极、合作新高地。美国强推“印太战略”，声称要促进地区繁荣，实际上却处处追求“美国优先”，为本国政治和经济私利服务，严重威胁亚太地区的和平稳定。

 美国学者泽奈勒·加西亚在外交学者网站发表文章指出，把亚太地区重新界定为“印太地区”的做法因为在逻辑上自相矛盾的政策而受到削弱。“印太战略”没有考虑到地区经济一体化趋势，缺乏真正的贸易政策。

美国“印太战略”搅局亚太谋取私利

 泰国法政大学比里·帕侬荣国际学院教授杨保筠表示，美国的“印太战略”是以拉帮结伙的方式构筑符合美国利益的地区秩序，不利于亚太地区的稳定和发展，也会损害地区各国的根本利益。美国强推“印太战略”，企图强迫地区国家选边站队，意在使地区国家出现新的分化局面，破坏地区原有的通过合作维护安全与发展的势头。

 据新加坡《联合早报》报道，今年3月底至4月初新加坡总理李显龙访问美国期间，在与拜登的会谈开场及后来的记者会上，多次使用“亚太”一词。新加坡国务资政兼国家安全统筹部长张志贤也指出，无论这些名词的前缀是亚洲、跨洲，还是印度洋，“我们应该把精力和创造力投入到建设和发展融合而非分歧的架构上”。