对此，美国政府的反应却有些恼羞成怒。

 5月4日晚上，美国国家安全委员会发言人沃特森第一时间站出来批评称，《纽约时报》这篇报道的标题具有误导性，是不负责任的。

 她指出：“美国为乌克兰提供战场情报以帮助其保卫国家。我们提供情报的目的不是猎杀俄罗斯将领。”

 第二天一早，美国国防部新闻秘书约翰·柯比也出来“辟谣”。

 6日，柯比再次强调称，美国对乌克兰的情报援助作用有限，且并非其唯一情报来源。

 看得出来，美国政府试图极力“澄清”他们的情报分享行动，但却引发了外界更多质疑。

 《纽约时报》记者 朱利安·巴恩斯：但为何你们要把这些情报分享给乌克兰？他们利用这些情报可以猎杀俄罗斯士兵，也包括高级将领。这是战争，交战方肯定会这么做。如果说不是这些情报的错，真的有点虚伪，有点故弄玄虚，这些情报就是为战争服务的。

 美国微软全国有线广播电视公司主持人：不论是美国国家安全委员会的声明，还是（国防部发言人）柯比的话，都没能驳斥《纽约时报》的报道。报道并没有说美国有意杀害俄军高级将领，或者美国参与了攻击这些将领的行动。而是质疑美国到底想让世界或俄罗斯，怎样理解其在这场战争中所扮演的角色。

 一波未平，一波又起。5月5日，美国全国广播公司又报道称，美方分享的情报帮助乌克兰击沉了俄罗斯黑海舰队旗舰“莫斯科”号导弹巡洋舰。

“据美国官员表示，在该舰被击沉前，乌军请美军帮忙确认敖德萨南部黑海海域的一艘舰船。美方确认其正是‘莫斯科’号，该官员还表示美方帮助确认了舰船位置，在这之后，乌方就击中了这艘舰。”