关于拜登，我曾在2002年与当时还是参议员并主管外交关系委员会的拜登一起去过阿富汗，我认为他不是一个在国际事务中轻易就会感情用事的人。在他的职业生涯中，他和太多的外国领导人打过交道。他对美国利益的根本所在非常清楚。这一点只要问问阿富汗人就知道了。

那么，我们现在正面临何种形势？普京的A计划——占领基辅，并扶植听命于自己的领导人——已经失败。他的B计划——试图完全控制俄语人口占多数的乌克兰传统工业中心顿巴斯地区——尚未完成。普京最新获得补充的地面部队取得了一些进展，但进展仍有限。顿巴斯现在是春天，这意味着地面有时会泥泞不堪，所以俄罗斯的装甲部队仍不得不滞留在许多地区的公路和高速路上，这使它们极易受到攻击。

当美国在俄乌冲突中小心试探并避免卷入太深时，它还在避免战争扩大化方面有一个亮点，那就是拜登政府成功阻止了中国向俄罗斯提供军事援助。这是一个了不起的成就。

战争开始后，拜登在一次长时间通话中亲自解释说，中国未来经济的好坏取决于中国能否进入美欧市场（这是中国最大的两个贸易伙伴），如果中国向普京提供军事援助，这将对中国与这两个市场的贸易产生非常负面的影响。中国没有军援俄罗斯让普京变得更弱。西方对俄罗斯的芯片禁运已经开始严重影响到某些俄罗斯工厂的生产，而到目前为止，中国还没有插手这件事。

最后我想再次重申，这一点无论怎么强调也不为过：我们最初设立的目标有限且明确，我们要尽可能地坚守这个目标，即我们要帮助乌克兰最大程度地驱逐俄罗斯军队，或帮助乌克兰领导人在他们认为时机成熟时谈判撤军。

但我们面对的是一些极其不稳定的因素，特别是要考虑到那个受了政治内伤的普京。吹嘘杀了他的将军沉了他的船，或者为了爱护乌克兰而被永远卷入俄乌冲突，都是愚蠢的。

（观察者网由冠群译自美国《纽约时报》）