使用电子对抗设备压制敌人的卫星集群或激光将其致盲？目前没听说这样干过——乌克兰冲突中没有使用。功能毁伤并不是很可靠，而且很难评估每一具体时刻压制敌人侦察、通信设备的效能。

最好物理歼灭敌人的航天器，但此时存在一系列问题。现有的装备可以歼灭敌人一颗、十颗、一百颗卫星，但如果对手有数千颗、数万颗呢？未来的情况是：即使一枚反卫星导弹携带几个拦截器，送入轨道的新卫星也比它便宜得多。双方争夺的焦点是，谁能更廉价地生产卫星，更低价将其送入轨道。

美国在卫星入轨方面已经取得了长足的进步——可多次使用的“猎鹰”族运载火箭，尽管尚未形成决定性优势。在多次使用两级火箭“星舰”投入运行后，形势可能发生变化。

如果这种情况发生，“星舰”的确可以大大降低卫星入轨的费用，美军意识到不久的将来这会获得巨大的优势，不仅可以将侦察、通信和指挥卫星送入轨道，而且可以建立反导系统天基梯队，能够拦截数百、数千个弹头，甚至发射天基“天-地”打击系统。

综上所述，需要保证显著降低歼灭敌人卫星的费用，尤其是在低轨道。如果一个轨道拦截器能够歼灭不是一个，而是几十个，甚至几百颗卫星，就可以实现这一目的。

三、“收割者”轨道拦截器方案

一枚运载火箭可以将多颗卫星送入轨道，而且它们能按不同的轨道运行。了解它们的轨道后，可以发射太空拦截器，相应飞过需要歼灭的卫星。拦截器距离卫星最近时，发射紧凑、廉价的弹药歼灭敌人的卫星。此后，拦截器飞往下一颗卫星，然后第三颗，以此类推，直至弹药基数耗尽。

迎头打击目标时存在风险：拦截器将进入被攻击目标和自身弹药留下的碎片云。因此，最合理的方案是拦截器飞越卫星后对其发动攻击。这样一来，发射的弹药将处于相反的方向——所有的碎片将处于拦截器之后。