直新闻：美英对乌怂恿式表态有何具体表现？你认为乌克兰将付出什么代价？ 

特约评论员 管姚：英国防相前几天公开鼓吹，支持乌方用英国援助的导弹攻击俄本土，美国国务卿布林肯昨天在参议院听证俄乌冲突，被议员问及俄毗邻乌克兰边境地区出现的一系列爆炸时，他明确表示，乌克兰为捍卫自身主权，有优先权对俄本土发动还击，至于具体战术，乌方有自行决策权。但布林肯也补充，西方对乌武器输送的头号目标，是要确保乌克兰有手段自卫。美方加码对乌军援的又一个标志性事件，也将在这两天上演，美国总统拜登已确认将前往阿拉巴马州的一间军工厂，督战对乌军援“标枪”导弹的生产情况。此前美媒曾报道，因为美方输乌“标枪”量太大，连本国导弹库存都全面崩紧了。 

但我个人认为，如果乌军真要不惜一切代价采取所谓对俄反攻，那无异于自跳火坑的自杀式行为，甚至连带在东部战场，都将遭遇更加沉重的军事打击。特别需要提醒乌方，英刊说美方判定会“打赢”，我认为美方眼中的赢家有且只有一个，那就是美国自己，甚至和美国为伍的一众欧洲盟国，都谈不上赢家。俄罗斯国有油气巨头，不是刚刚对波兰与保加利亚两国实施“断气”行动了吗？《经济学人》说，谁会是下一个“断气”对象？接下来的俄欧油气战剧情会越来越吓人。但为油气战买单的是谁呢？当然是欧洲的能源消费者，是整个社会与普通老百姓。对于乌克兰，无论冲突最终结局如何，乌方一定都是赔上国运与生灵的最大受害者。有人说，美方宁可打到一个乌克兰人都不剩，也要让战争分出输赢，这还真不是段子。

作者丨管姚，深圳卫视《直播港澳台》特约评论员