虽然井基核导弹被很多人认为是冷战的过时做法，而且固定的阵地部署意味着它很容易被各种侦察手段定位，但实际上，井基核力量仍然是“三位一体”核威慑中不可替代的部分，它与其他核运载工具各有长短，密切配合才能形成更强的威慑力。

一方面，相较于公路/铁路机动的核导弹，井基核导弹有独特的优势：它们往往重量更大，这意味着射程更远、载荷投掷能力更强、威力更大；此外，从美俄两国井基核力量的部署和使用特点来看，它们的发射井均经过全面的抗核打击加固，生存能力很强，而且拥有很强的快速反应能力。

另一方面就要从经济账说起了。核力量是不折不扣的“吞金兽”。就美俄两个拥有可观的井基核力量的大国而言，如果转向井基核力量之外的其他核威慑工具，意味着先前围绕井基核力量建设投入的大量资源被浪费，而且这种转换意味着其他核威慑选项的发展与建设需要一定的时间，存在削弱战略威慑效能的风险。因此，美俄两国均没有抛弃井基核力量，而是积极盘活“存量”，用新一代井基洲际导弹来保持井基核力量的威慑效能。

我们可以注意到，包括“萨尔马特”导弹在内，不论是批量列装“北风之神”弹道导弹核潜艇，还是推进图-160轰炸机的复产，近年来俄罗斯战略核力量的更新动作不断，这保证了俄罗斯手中这张“王牌和底牌”的威慑力，也让俄方在眼下的国际局势博弈中有放狠话的底气。

但优先保持战略核力量的现代化，同时意味着俄军和俄国防工业的其他一些项目在资源获取和优先度方面要“往后站”。比如，俄军水面舰艇虽然近年来在中小型舰艇的更新方面动作不少，甚至能够用搭载“口径”巡航导弹的小型导弹舰进行远程精确打击，但“小船挑大梁”恰恰说明俄大型舰船的建造和维护能力长期未得到恢复，“库兹涅佐夫”号航母趴窝、“莫斯科”号巡洋舰折损都是明显的证据。这种“失衡”，大概能解释为什么俄军在俄乌战事中的表现屡次让人大跌眼镜。

因此，如何把手头资源精打细算，进行科学规划，平衡俄乌战事和俄军的正常军备和军队建设，无疑是眼下摆在克里姆林宫和阿尔巴特大街（俄军总参谋部所在地）那些决策者面前的一道难题，值得思考。

来源：参考消息网