台湾《中国时报》5日发表社论，痛批蔡英文当局大搞所谓“认知战”实为打击异己。全文摘编如下：

即将进入岛内选举热季，蔡英文当局又开始摇起所谓“认知作战”的“警铃”，此举未来可能对岛内政党政治、选战走向等层面带来何种影响，不容小觑。

台报社论：蔡英文当局大搞“认知战”实为打击异己

所谓“认知作战”是蔡英文当局最重视的政策之一，只要高举这面大旗，相关的人与事都可以上纲至“认知作战”的范畴。台当局安全机构不但有专责单位处理“认知作战”，上之所好，下必甚焉，近年更把“认知作战”当成重点中的重点，相关预算不断追加，而且分散在各项情报工作科目之下，台湾地区民意代表也难以监督实际运作情形。

什么程度算“认知作战”？如何定义？由谁定义？影响民进党胜选算不算“认知作战”？2020年台湾地区领导人与民意代表选举时，民进党操弄选举的情境是否又要重演？“认知作战”的“警铃”会不会变成所谓“抗中保绿”的符咒？这些都不应、也不能由蔡英文当局说了算。

如今，选举年又到了，台当局安全机构是否又会把这些拿来做“政治情搜”或打击政敌之用？“认知作战”岂可沦为蔡英文当局压制异己的政治工具！

上次大选期间，境外媒体还冒出个至今仍是笑话的所谓“王立强案”（王立强实为诈骗犯——本网注），台当局不仅见猎心喜，还大肆操作，但至今却连一个案件也未抓到。这些荒谬的乱象难道不也是一种认知操作？责任与苦果又该由谁吞下？

最近岛内停电频传，台电提出的各种原因已甚离奇，最后竟还上纲到所谓安全层次，蔡英文当局出状况都可扯到“阴谋”，已成为台湾社会最无奈的反讽。令人不禁要反问，绿营“网军”的“反串秀”，台当局安全机构又掌握多少？

当初“卡神”杨蕙如（民进党政客，因利用信用卡优惠暴赚得到“卡神”绰号，成为争议人物——本网注）指挥“网军”遭法院认证，是被国民党议员踢爆才破案；绿营写手林玮丰的所谓“亲中反串秀”被PTT论坛网友起底；还有苏贞昌团队沉迷“网军”，其重要幕僚、前台当局行政机构发言人丁怡铭就因牛肉面哏图（社交媒体上表达搞笑或讽刺等情感的配文图片——本网注）风波而请辞。这些煽动撕裂、破坏团结的“认知作战”，台当局安全机构为何不查办？

蔡英文当局不能说一套、做一套，否则所谓“捍卫安全”将只是打击异己的口号，“认知作战”终究是自欺欺人的。