此外，美方的“情报”还宣称，俄罗斯还请求中国提供预先封装、不易腐坏的军粮等其他形式的援助。美方因此判断，这表明俄军战力受到后勤补给的严重影响。

《金融时报》的文章称，“俄罗斯的提议和中国的回应已在白宫敲响警钟”，五角大楼正“非常、非常密切”地关注中俄之间的动态。而拜登政府一些人则趁机跳出来警告说，“中国如果为俄罗斯提供武器支援，将为此承担严重后果”。

作为美国国内主流的精英媒体，这个话题肯定少不了《纽约时报》的掺和。

该报刊登的文章写道，“中国政策圈已逐渐凝聚共识，即中国将是这场混乱下的赢家，因为俄乌冲突导致美国力量和注意力转向欧洲，拜登企图重新聚焦中国和亚太地区的努力不会成功”。

奥巴马政府时期的白宫国安会亚洲事务资深主任麦艾文认为，如果中国对俄罗斯启动军事支援，将大幅改变国际地缘政治面貌。他甚至发出警告，“美国可能重新面对如同上世纪50年代那样的中苏同盟，乌克兰冲突则是新冷战下第一场代理人战争”。

“美国企业研究所”（AEI）的安全专家塞耶兹认为，如果前述俄罗斯提出的“武器清单”属实，则说明莫斯科方面在乌克兰已经陷入困境。“北京如果真的提供相关武器，美国两党势必针对中国推动制裁和出口设限，而且后续还会有更多制裁”。

但是，在这个问题上，不能光看美国和西方媒体说了什么。中俄在这个问题上的态度更加重要。

先看中方的态度。

在杨洁篪与沙利文于罗马举行7个小时的会谈后，中方公布的简报除了介绍杨洁篪在会谈中重申乌克兰问题一贯立场，要求各方回应“合理关切”之外，还特别突出强调“中方坚决反对任何散布不实资讯、歪曲抹黑中方立场的言行。”