殊不知,前种说法忽略了全球是一个民主体系和治理模式交相辉映的万花筒,追求成为傍上某国的“枢纽”会使自己失去“文明因交流而多彩”的机会而陷入小圈子化。后种说法则忘记了远亲不如近邻的老话。一不小心,原本希望构建的“枢纽”或将变成需要处处小心的争端前沿。
实事求是地讲,韩国具备区位禀赋、经济规模、科技水平、产业实力、文化魅力和战略取向等多重优势,在推进构建“全球枢纽”的立体布局中,首先应该力争成为推进多边合作的枢纽。这是关乎韩国福祉、民生进步乃至外向型立国行稳致远的根本,多年来的一体化和自贸区实践也验证了多边、区域、合作才是韩国发展的硬道理。
其次是努力锻造产业链供应链的枢纽。产业链区域化和供应链全球化是韩国的产业诉求,也是三星等韩国跨国企业全球影响力的体现,围绕高科技、数字经济、新型消费、医疗健康、绿色合作等的产业链互联、供应链互通、合力构筑网格化互利平台才是韩国更应着力拓展的方向。
再者,还要成为塑造多种文明水乳交融的枢纽。儒家文化传统嫁接欧亚多元文化助推“韩流”取得世界性成功,这是韩国向世界发出的特色文化符号,也是“民族的才是世界的”完美呈现。
期待尹锡悦新政府主张和追求的“全球枢纽国家”,是一个既满足韩国社会诉求,又兼顾区域多方关切的“枢纽”,只有这样才能被远亲近邻乐于接受,也将随着时空转换赢得更多尊重。