（原标题：观察者网一周军评：俄罗斯永远能为我们提供经验教训）

【文/观察者网专栏作者王世纯】

本周最重要的军事新闻自然是仍在持续的俄乌冲突。过去10天的战争走向证明，俄军统帅部在2月24日以后显然进行了一次寄希望于乌军体系性崩溃的军事冒险，而俄军付出的相对较大的损失也让外界对俄罗斯的实力表示出了怀疑，也为我们带来了思考。

俄军这场战争打得并不漂亮，对我们来讲全是经验教训

战线

我们先来谈论一下俄军面临的态势，方便读者了解当前的战况。截至本周军评撰写的3月5日，俄军正主要在从北到东南4个主要战场上展开攻势，且4个方向均取得较大的进展，并对当面乌军造成了不可恢复的损失。但由于俄军战线过长，超过条例规定的最远纵深攻击距离，加上俄军自身携带的补给已经耗尽，乌军持续以连排以下进行了伏击让俄军付出了500人以上的损失。

这是3月6日最好的一张战报图图源感谢微博@红袍萤火虫

在西北方向，也就是外界关心的基辅方向，俄罗斯在基辅以北地区继续推进，俄罗斯的空降兵部队在基辅方向上继续劈入基辅近郊，奔向和戈斯托梅尔地区和布查地区，而俄军河东岸的坦克部队可能会继续劈入第聂伯河河东岸的切尔尼戈夫地区，以和苏梅方向的部队会师，美军推测俄军会从东北和东面包围基辅。

尽管推进了100公里，但俄军的轻装甲部队在这个方向遭受了两次的明显地伤亡，分别是布查方向的两次空降军排级兵力在行军纵队情况下，遭到乌克兰特种部队近距离偷袭的全军覆没。乌克兰国防部公布的视频资料证实，俄军在此地先后丢失了隶属于空降军76师的10辆伞兵战车，两次损失推测损失兵力达50人以上，俄罗斯国防部已经对这些肆意发布俄军尸体照片的乌军特种部队发布了“复仇令”。

俄军在基辅北部与乌军小股特种部队继续进行治安战图源：社交媒体

尽管俄军在基辅近郊遭受了打击，但是3月3日俄罗斯第一电视台记者对戈斯托梅利军用机场安225近景的采访证实，俄军在这个方向遭受的威胁较小，并且已经扣留了首都防卫部队的战俘，这个报道给人带来了战线上的疑惑，目前一个合理的解释是乌军在基辅城以北已经没有太多成建制正经抵抗力量了，只有乌克兰特种部队在该地区还在活跃，但这些死硬分子通过发挥主观能动性，还是给俄军造成了不小的损失。目前俄军76师和车臣国民近卫军对于布查的清剿还在继续。与此同时，俄军从东面对基辅的推进比较成功，特别是在从苏梅经科诺托普和尼津的方向上。

这张照片比较适合诠释这场战争：两个国家用上个时代的兵器摧毁了上个时代的文明成果图源：社交媒体

在外界关心的哈尔科夫方向，俄军目前停留在哈尔科夫的西部和东部，从哈尔科夫向其他方向穿插的行动有所暂缓，目前围绕哈尔科夫的攻击依然以炮兵火力和空天军火力为主，俄军持续用精确制导武器和子母弹攻击这座城市的守军，这座城市内的守军发布的信息也越来越少，可以判断该城市内的炮兵和技术兵器正在被俄军逐步消耗蚕食。俄军坎杰米洛夫近卫第4坦克师和近卫红旗塞巴斯托波尔摩步27旅在过去48小时内绕过该城市向东和向西机动，但也是浅尝辄止。在3月3日，从哈尔科夫方向推进到波尔塔瓦的海军步兵独立200旅的T-80BVM坦克被当地民团回收，同时还回收了一些2S19自行火炮等武器，但在这个方向没有俄军装备被击毁的视频，同时民团也只是声称这些武器是“缴获”。笔者推测，这可能是4师在尝试穿插波尔塔瓦以后，上级改变了原先的作战预案，将部队回撤到后方聚拢进行补给并准备下一步的攻势，而前方的部队在回撤过程中把一部分来不及回收的重武器丢弃掉。但在哈尔科夫西南方向，当地时间3月3日，从卢甘斯克南部向哈尔科夫新艾达尔镇向北推进的卢甘斯克人民军部队与从北部向该地区推进的俄罗斯某空降旅会师。

海军步兵T-80BVM坦克被放弃后，被乌克兰方面回收图源：社交媒体

但这个方向上，乌军的技术兵器也迅速消耗殆尽图源：社交媒体

而在南线，俄军过去一周进展快于北线，这一点也可以从南线俄军俄罗斯联邦英雄勋章的数量看出来，在马里乌波尔方向，俄军基本控制了整个第聂伯河东南沿海方向，占领了别尔江斯克建立了新的进攻出发地。与此同时，顿巴斯方向卢甘斯克人民军和顿涅茨克人民军分别向前推进了30公里，俄军已经和顿涅茨克人民军在马里乌波尔北部已经会师，彻底包围了马里乌波尔，并继续对该市实施炮击、远程火箭弹和导弹攻击，俄军地面部队暂缓了攻势，但在3月3日和4日，北部的顿涅茨克武装力量和马里乌波尔的死硬分子进行了巷战，著名的“斯巴达”营和乌克兰右翼特种部队“顿巴斯”营的分子进行了交火，在南线推进顺利的俄军可能准备在未来24-48小时内发起针对马里乌波尔的巷战。目前俄方已经在3月5日早上在顿巴斯前线的沃尔诺瓦哈和马里乌波尔两地实施单方面停火，为两地被困的居民开辟人道主义救援和撤离通道，随后又恢复开火，反映出俄军后续的举动。

顿巴斯工人阶级武装通过“钢铁工人”塑像图源：社交媒体

在南线西部，俄罗斯方面在占领了赫尔松市以后，向西北延伸，向乌克兰海军司令部所在的尼古拉耶夫市以及西南部的敖德萨发起了新的攻势。迄今为止，乌克兰陆军在这个方向组织一定规模的防御，击毁了俄军部分先头部队的机械化兵器比如几辆T-72B3坦克，缴获了一辆冒进部队的BMP-3步兵战车，但也止步于此了，俄军并且在这个方向损失了一架苏-25攻击机和一架苏-34攻击机，创下开战以来空天军最大的单日损失。俄军目前进入了尼古拉耶夫市的市郊，并且在敖德萨方向准备登陆，当然，登陆是一种佯动，可以推断，俄军会在克里米亚和敖德萨之间建立联系以后，再辅助以登陆。此外，俄军继续在扎波罗热方向推进，并没有在这个反向遭受新的大规模损失。

这个方向上，俄军3架固定翼的损失是不可接受的图源：社交媒体

尽管俄军克服了诸多不利因素，在各个方向突进均超过100公里，占据了数十万平方公里的土地。持续了10天的战事中，俄军的军事打击基本击溃了乌克兰军队有组织的防御，俄罗斯国防部发言人伊戈尔·科纳申科夫3月5日晚间表示，俄军已摧毁乌克兰超过2100个军事设施。行动开始至今，共摧毁乌克兰军事基础设施2119个，其中包括74个指挥所和通讯枢纽、108个S-300地空防空导弹系统、‘山毛榉M-1’和‘黄蜂’防空系统以及68个雷达站”，科纳申科夫继续表示，“在地面炸毁69架飞机，空中击落21架飞机，748辆坦克和装甲车，76个齐射火箭系统、274门火炮和迫击炮、532个单位特种军事车辆和59架无人机。乌克兰陆军战前约有2000辆坦克步兵战车，由于俄方战报基本可信，乌军的技术兵器已经基本消耗掉了一半左右，对于乌克兰来讲，这次的损失堪比1991年的萨达姆政权，之后缺乏重工业的乌克兰即便有北约支持，也很难恢复到原来的军事实力。但尽管如此，俄军也在长达一周的突进中遭受了超过外界观察家此前预计过的损失，根据俄国防部发言人科纳申科夫当日表示，在乌克兰的特别军事行动以来俄军死亡498人，1597人受伤。根据苏俄相关的军事条例，俄军师旅的屋子物资储备量一般只能支持师旅级单位进行3-5个作战日的战斗，虽然各个战线的作战烈度不相同，但随着战争进入第10天，俄军必然会停滞下来进行整顿，同时投入国内后续的第二梯队接替进行新的攻势。

乌军的技术兵器基本已经损毁，需要北约进行援助才能重建

军事冒险

作为进入21世纪以后，第一场发生在欧罗巴大陆的热仗，这场战争最后呈现出来的景况确实出乎包括北约和俄罗斯的最高统帅部在内所有人的预料。俄军付出的损失来源俄军在战场上的被动地位，而俄军基层部队的被动地位显然是俄军统帅部做出的违反军事常识的决策导致的。

毛主席曾经指出：“主动地位不是空想的，而是具体的，物质的。这里最重要的，是保存并集结最大而有活力的军队。”战争实践表明，力量强大的一方，在联合战役作战中一般容易占据主动地位。联合战役应强调集中优势兵力，特别是在决定性的时机、地点集中装备和火力，使战役力量始终形成对敌优势，以争取有利态势和主动地位。

然而在过去一周的战斗中，俄军显然放弃了军事优势，主动将部队置于被动地位。这一点除了俄军大量限制己方炮火运用，可以从俄军违反军事条例的长距离穿插中看出来。目前的俄军在本次任务中的战斗任务纵深已经远远超出了俄军的军事能力，俄军的军事装备相较苏军时期有所进步，但受限于其后勤能力，其全任务纵深并没有比苏军要进步多少。根据有关作战条例，在进攻战斗中，苏军会依据敌军集团和防御阵地的编成、己方军队的战役（战斗）企图和战斗能力以及地形条件，确定战斗任务纵深。通常条件下苏军全机械化的摩步师战斗任务全纵深可达50公里，在突破筑垒地域和在难以通行的地区实施进攻时仅为30—35公里，在平原地和中等起伏地对弱敌实施进攻时全任务纵深可以高达80公里。

欧洲人画出的态势图，可以看出，一个BTG要应付传统一个旅级的地域

但现实是，战争进行到了第十天，俄军目前的突进的纵深已经超过了俄军的军事条令条例，在北线，俄军从俄乌边境作为战役出发地，在一周的时间内突袭到了布查，突击纵深达到了110公里，在东线，俄军的坎杰米洛夫师向苏梅方向突进了100公里，向哈尔科夫南北突袭了80公里，而南线的俄军最为夸张：从克里米亚到马里乌波尔，南线俄军先后向扎波罗热方向突袭了100公里，而在马里乌波尔方向，俄军突袭了整整180公里，直抵亚速海滨马里乌波尔。这些突击到位的俄军分队，不仅脱离了俄直升机航空兵和集团军远程火力的支援范围，也脱离了俄军上级后勤支援力量。单说突进距离，俄罗斯联邦武装力量已经达到了美军在2003年伊拉克战争中陆地行动头10天的突进距离，但显然，伊拉克战争中的伊军的抵抗意愿远小于乌军的抵抗意愿。

而俄军在进行大穿插的同时，俄军的参战部队规模相较于拉长的战线却十分稀少，俄军依然保留了大量主力部队未能前出。目前按照俄军的部队构成，笔者只再乌克兰境内找到了摩步138旅（疑似）、摩步27旅、150师坦克163团、摩步136旅、近卫坦克4师、摩步37旅、岸防126旅，北方舰队海军步兵200旅、空降军31旅、7师、76师、GRU几个特别用途旅，配属军属的防空、炮兵、火箭炮兵和牵引炮兵和后勤补给力量、国民近卫军若干个营、俄联邦安全局的支队。目前观测的现象显示，俄军精锐的“坎杰米洛夫”配属了师属防空力量的合成化战斗群，一个穿插分队往往要以一个加强营级别的兵力负责近百平方公里的地域，甚至接近我军军改以后的一个合成旅的控制地域。对于乌克兰这样一个地域横跨南北500公里，东西宽度1000公里的国家而言，这点兵力确实称得上是稀少。俄军截至目前为止，国内至少拥有20个师旅级部队没有用。俄罗斯国防部在当地时间3月4日也发布了首批7名俄罗斯联邦英雄的事迹和资料，其部队也作战地域也基本验证了俄军目前出动的兵力规模。

海军步兵的坦克驾驶员，凭借着勇气和素质在对称战斗中战胜乌军

这样的被动地位下，俄军老旧的机械化部队光是进行穿插，就导致了大量的非战斗损失。举例而言，在1979年对越自卫反击战中，我军参战坦克总共只有7个团又2个营，其中主力作战的为数个军属、军区坦克团，其中600多辆坦克装甲车辆在突进穿插的过程中共战损500多辆次，但其中大多数坦克都得到了修复，最终只有40余辆坦克因为毁伤过重而全损。但是，这样的修复发生在我军兵力、火力绝对的优势，43军坦克团突进距离仅有80公里且后方有数个军接应的情况下。目前俄军面临的问题是，两线部队迅猛穿插，其部队的燃油后勤物资消耗严重，俄军的主力机械化部队车龄过大，拥有大量30多年车龄的老车，和大量虽然车龄短，但其实远没有俄军说的那么可靠的装备被丢弃——实际上面临着需要休整补给重整才能继续投入高强度作战的问题俄军的师旅级单位，在北线的突进距离超过80公里、南线的突进距离接近200公里，其非战斗的损失也不会小。

过度突进，造成了大量野战防空系统的损失图源：社交媒体

对于俄军的损失我们目前没有客观的统计手段，因为乌克兰军方“大本营战报”过于夸张，甚至字面意义上在战果上多了一个0，我们只能求助于这场战争中的开源信息。根据亲西方的开源情报爱好者Oryx对网上所有照片和视频里出现的俄乌双方战损装备进行识别和统计，有图像证实的俄方各型机械化装备损失照片总计为555件，其中全损照片227件，放弃131，被俘189件，其中坦克损失72件，全损23件；步兵战车损失75件，其中全损23件，机动防空导弹车17，其中被TB-2无人机击毁6件，各类其他轮式车辆184照片件。虽然oryx这种亲西方的开源账号在博客中也大量混淆了“全损”和“被俘”的照片，将大量“乌克兰老乡”拍摄的视频称之为“被俘”，且有大量重复统计。但仅从开源统计得到俄军损失装备看，俄军确实放弃了营团级规模以上的坦克、步兵战车、装甲运输车等主战装备，且大量的老旧轮式车辆在行动过程中损毁放弃。

而俄军进行硬性穿插使得部队顾此失彼，虽然乌军没有发动成规模地反击，但俄军依然损失了一些排级别的部队损失，公开的视频显示，俄军在开战头一周的冒进也在2月末的几天遭受了几次重大损失，其中一线主战装备也在残酷的近战中遭受了营连级的损失，比如2月27日和3月4日在基辅以北布查放方向遭受的伏击中，俄军就先后遭受了两次伏击，遭受了3个空降军排的级的损失，损失了20余名空降兵和8辆以上的空降战车。这些损失，也对的上俄罗斯国防部方面证实的，俄军在行动中阵亡498人的数据。可以判断的是，主攻方向的俄军机械化部队大概有1500辆左右的主战装备以及数量略少于主战兵器的后勤车辆以及炮兵支援设备，目前虽然没有遭受成建制的损失，但在一周的低烈度作战以后，俄军的战线需要等待后续力量补充之后再另做打算。

而俄军损失的装备的情况，也说明了俄军战略态势上的被动。乌军手头的欧美先进武器如“标枪”和“TB-2”，对俄军造成的损失反而不多。到现为止“标枪”造成的战果也不多，也没有相应的打击录像，只是根据推断有一辆T-80BVM是疑似乌军伏击所致，。同时，而TB-2摧毁的车队也位于俄军薄弱的后勤车队位置，TB-2很少能阻止拥有“铠甲”和“通古斯卡”保护的俄军先锋机械化部队进行猛攻。可以说，在加强了大量的配属力量的俄军合成纵队，在歼灭乌军小股袭扰方面做得不错，完成预定战役目标方面做得不错。但是，俄军的主要损失反而来自于后勤补给车队，以及后续的火炮车队，可以说，俄军的损失来源甚至来源于乌军的轻武器、地雷、反坦克直瞄武器和乌克兰仿苏反坦克导弹。

TB-2对后勤车队造成了一定的战果

俄军限制自己军事行动手段的原因有很多，不难推测的是，俄军为了战后方便处理乌克兰问题的需要以及自己的国际声誉，力图尽可能减少民众伤亡。但俄军统帅部下达的另一部分反军事常识的首长决心，显然是有其政治目的的，但这样的决策显然是一种投机主义行为。

俄罗斯针对乌克兰是强势的一方，但针对北约是弱势的一方，且乌克兰战役并非完全的“军事账”，有大量的“政治账”。在这样的敌强我弱的情况下，这种投机行为主义和我国土地革命战争时期“左”倾机会主义的军事战略类于，都是寄希望于一次军事上的冒险改变敌强我弱的态态势，可以推测的是，俄军希望在乌克兰各地的“多点开花”，通过基辅和哈尔科夫方向的大量部队穿插乃至空降军孤军深入，在舆论和士气上压垮乌克兰政府和乌克兰军队，实现一次“军事游行”，逼迫乌克兰军队主动出来与俄军机械化部队碰撞以求决战，同时逼迫乌克兰政府发布停止抵抗的命令。

但是军事实践和历史经验均表明，这样的军事冒险一旦失败，后果不堪设想。俄军在持续一周的战事中未能经受成建制的损失，但是俄军统帅部妄图达到的战略目的并没有实现。正如我们在过去200个小时中看到的一样，乌克兰东部十几个旅的部队虽然抵抗意志不强，在过去一周时间里并没有成建制地进行机动和作战，而是几乎全部选择在重要城市和居民点建立坚固阵地，打算就地死战到底，俄军并没有找到机动中迅速歼灭乌克兰军队的机会。可以说，乌军在整个第聂伯河以东，构建了数百个“四行仓库”，其目的打就是在“有尊严地去死”中为乌克兰当局赢得“国际支持”。

蹲在儿童宿舍里的乌军炮兵观察员

对于乌军来讲，他们在战争头一个星期做的事情是最基于理性的选择，乌军没有实力击退本国领土上的俄军进攻部队，对于乌军来讲，虽然他们面临敌极端强，我极端弱的情况，但他们可以通过一系列手段避免俄军的战略意图实现，也就是避免俄军的速胜和己方的速败。乌克兰军队从开战的第一天起就极少脱离阵地，仅仅凭借着自己手里囤积的大量物资、坚固的工事以及靠近居民区等方式就地死守，逼迫俄军停下来转入攻坚，或者逼迫俄军在全球媒体面前放下道德包袱轰击居民区。

而乌军也没有彻底丧失主观能动性，乌军对于俄军的打击更多地发挥北约的情报优势，利用小股力量对俄军的突击这些散兵游勇，连以下的进攻对俄军来讲是零敲碎打，而且往往是“同归于尽，”但林林总总加起来，造成了俄军今天多达500人阵亡，1000多人受伤的损失，这种军事冒进带来的损失，确实是俄军统帅部战术的失误。而俄军在长距离机动过程中遭受的一系列损失，通过西方控制的媒体信息战，进一步鼓励了军死硬分子作战到底的决心和气焰，进一步打消了俄军“速胜伦”的念头。

北约的预警机和摄像头，帮助乌军获得了宝贵的情报

目前为止，战争的天秤依然在倒向俄罗斯，由于俄军加大空天军固定翼战机、无人机和武装直升机的出动架次，逐步放松了火力打击限制，并且缺乏补给和兵员的乌军部队逐步消耗光了作战兵力，俄军依然牢牢把握着战场的主动权。乌军每天发布的俄军损失视频都在减少，而俄军的战线逐步在稳固，兵力在增多，不断有成建制的乌军旅部被俄和顿巴斯民兵占领，从现有的局势来看，这场迟迟未决的战争将继续拖延下去，以及地缘局势的变化让俄军仍处于不利地位。

车臣人的夜视仪和俄军的无人机是乌克兰人无法处理的

而俄军统帅部此次军事冒险的另外一个经验教训，则是俄军几乎彻底放弃了“宣传”这个政治手段。毛主席教导过我们，红军的宣传工作是红军第一个重大工作。中国共产党在走上中国政治舞台、开展革命斗争之初，就对军事宣传工作有着深刻的认识。乌克兰拥有完善的基础建设，电信设施和手机普及率，俄军对于军事行动利用网络的传播效果有一定的认识。然而，在本次俄乌冲突中，在“政治大于军事”的军事决策下，俄罗斯军方在的宣传系统竟然在选择不给乌克兰全境断网的同时，未能起到瓦解乌军持续顽强的抵抗意志的作用，这确实是值得我们吸取经验教训的。由于俄罗斯方面出于种种原因，未能及时公开部队进展和战果，首批战果视频是开战以后96小时才发布的，而且发布的视频仅仅为空天军武装直升机的打击视频。整场横跨数个集团军、空军师海军基地的大联合战役，竟然只有车臣武装和顿涅茨克、卢甘斯克武装进行定期的信息发布。这是我们任何人在开战之初都没有预料到的。

手机和摄像头给乌军提供累了宝贵的通讯指挥办法

俄罗斯网民、乌克兰网民以及域外的其他国家网民几乎是单方面的接收被乌克兰民众拍摄到的俄军车辆损耗视频。由于俄军统帅部的“军事冒险”，俄军机械化纵队在持续突击过程中带来的不可避免的损耗以及俄军对于乌克兰平民的相对随意的态度，这种“俄军损失惨重”的视频在开战数小时以后就开始充盈网络。在开战48小时以后，由于西方势力的直接干涉，西方社交媒体管理员“全网查删”的影响下，乌克兰设备损坏视频在西方控制的社交媒体平台如推特、脸书、油管上消失，只剩下大量俄军抛弃车辆和车辆损毁的视频，让多国网民只看得见俄军损失，看不见乌军被歼。

从笔者观测到的情况来看，这些持续的歼敌视频，配合上乌克兰军队少有的无人机战果，极大地鼓舞了乌克兰民族主义分子的战斗士气，也间接影响了北约的干涉决心。可以说，长期在我国网民心中担任“别人家的孩子”的俄罗斯宣传系统尤其是其军队宣传系统，在本次俄乌冲突中和察打一体无人机一样消失了。

我们能不能做得更好？

这是一场“透明度”前所未有的战争的，笔者所在团队观看、分析战况，并将它进行梳理形成有效信息实时直播，最终创下了当代新闻历史上的奇迹，也是国人关心这场战争的一场体现。这场光怪陆离的战争是一场不用交学费的教学，不管是我们还是有司的同志们，对于这场战争已经有了相同或者不同的思考，但这些思考最终指向了一个共同的方向，对于面临祖国统一战争的我们来讲，当那一天真的来临，我们能不能做得对更好？

对于这个疑惑，笔者在过去几天和部队的一些同志有一些不涉密的交流，我们和部队的同志普遍认为这个答案是肯定的。首先我们的统帅部决策，肯定不会进行投机。作为全景式直播这场战争的人，我们均对于“兵者，国之大事，生死之地，存亡之道，不可不察也”这句话有了更深的体会。军事是政治的延续，夺取军事胜利是绝对的第一位，统帅部不应该有任何军事幻想，在预案里修改正常的军事决策方案，弱化军事打击的力度。用笔者朋友的话说，你不能打到苏州河的四川路桥下了，才开始考虑“小战士之问”。普京没有回答好这个问题，因此这仗打的非常难看。中俄军队的政治体制不同，党对军队绝对领导的根本原则和制度，是人民军队完全区别于一切旧军队的政治特质和根本优势，也因此，我们的首长绝不可能拿战士们的生命去做军事上的冒险和政治上的投机。

“是要资本主义的大楼，还是无产阶级的战士”，这个问题，开炮之前一定要想好。

抛开统帅部的差距，对于部队的不少朋友来讲，这场战争具有较好的借鉴意义。俄军表现出来的一切劣势，都是我军尽可能避免的。这场战争为部队的同志们带去了不少新的课题和新的反思，其中不少课题就涉及“我们该怎么打这样一场战争”。

如果说1991年的战争惊醒了我们，那么2022年的战争对于我们而言只是一种查漏补缺。我们要进行的战争比哈尔科夫攻势要复杂得多，有鉴于此，笔者的不少朋友认为，俄军在此次军事行动中反映出来的体系性差距是全方位的，不仅仅是“察打一体无人机不够”之类的小问题。俄军在战争中大量使用了无人机，但即便如此，俄军没有一个统一的信息化指挥系统，无人机反馈出来的信息无法处理，只能提供给小分队进行警戒。由于缺乏信息化的侦察反馈手段，俄军的固定翼部队和无人机部队面对化整为零的乌军特种部队以及龟缩在城内的乌军机械化部队打击效能很差，在种种束缚之下，俄军最终只能靠频繁的近战，利用一线作战人员的素质和勇气，在无人机加持的小体系内去战胜乌军。

如果此次在乌克兰方面发起的集团军级联合战役是欧亚大陆另一头的解放军，解放军凭借“军改”以后建立起来的信息化优势，在先进装备和作战体系的支援下，打出一场远比俄罗斯人漂亮的战争。我军完全可以依靠信息优势，分区划格，通过大规模精确打击，在追求同样政治诉求的情况下对城防敌军进行充分打击。同时现代化的机械化步兵也完全可以凭借军官士官队伍，先进观瞄、信息化通信系统的优势，在己方绝对优势空中、炮兵精确火力掩护下，利用夜间乃至昼间发动攻势，每屋每街的去城内“精准拔点”，迅速瓦解敌方防御。说到军官素质，俄军在此次战争中很少组织营连级别的夜战，这可能和俄军参谋部水平不够，无法组织大部队夜间作战有关。

这种体系性的差距，就是不行的图源：社交媒体

但最终，俄军暴露出来的种种原因还是国力问题。俄军的军费有限，其空天军机队规模仅有解放军的字面意义上的零头（歼击机队差距约为1400比400，五代机队差距约为80比1，特种机队差距约为10比1），在至关重要的特种机队上，尤其是电子对抗机、预警机机队上。即便外界观察家再找借口，开战10天以来空天军的缺席都是不应该的，尤其是空天军强击力量是苏俄式进攻战役体系中不可或缺少的一环。对于空天军的缺席，我们需要事后等待俄罗斯方面的解密，但一个可能的军事推测是，俄军依然忌惮实力远远强于俄军的北约国家战机。毕竟现在是俄罗斯空天军，只要是乌克兰领土上打下来的飞机，都可以被西方国家称作是乌克兰方面打下来的飞机，这一点也可以从3月1日的五角大楼简报中看出只言片语。美国方面在乌军空军和防空部队几乎无法组织有效防御的情况下，坚持声称俄罗斯没有取得乌克兰的制空权。而俄军却迟迟组织不了像样的空中攻势，这说明，俄空天军依然要为利沃夫以西的“强敌”做斗争准备。

就在完稿之时，笔者看到了这样一个新闻：中国今年军费预算为14504.5亿元人民币，同比增长7.1%，增幅比去年上调0.3百分点。这是中国自2019年以来军费预算增幅首次突破7%。和俄罗斯人相比，我们无疑是幸运的，我们的背后是一个能不断为人民军队提供最先进战机的国家。俄军依靠亚尔斯和“布拉瓦”作为底气确实能发起一场战争，但没有歼-20的俄军，确实无法把这场战争打得像其他霸权主义国家那样漂亮。对于我们而言，我们可以安心地思考我们的东风41是不是够用的同时，给人民军队提供数十个旅的先进战机。无论如何，俄罗斯人的问题和教训要写出来，三天三夜也说不完，如果说用一句话总结这场光怪陆离的战争，那就是俄罗斯人永远能为我们提供经验教训。