相比之下，反倒是台湾面临的风险比较大。台湾“能源局”公告数据显示，俄罗斯是台湾燃料煤第二大进口地，占比约20%，俄罗斯进口天然气则占台湾约10%。

台湾舆论显然意识到了这一点。国民党“立委”温玉霞25日称，2021年台湾自俄罗斯进口的天然气比例为9.74%，若因为战争而中断，替代方案将会改为欧洲、卡塔尔和美国；问题是，美国和卡塔尔也是欧洲争抢的替代地区，如今欧洲天然气价格创新高，若持续居高不下，预计到2025年价格将增加两倍。她质问道，“我们禁止输出半导体到俄罗斯，难道也一并制裁天然气的输入吗？”

“台半导体别蹚乌东浑水”，《联合报》25日以此为题刊登的一篇分析称，台湾终端科技产品是否确实输往俄罗斯，其中又有多少用于军事，很难掌握。仅盘点台、俄间集成电路出口金额与贸易量，评估利弊与可行性是否已足够？此举对遏制局势恶化，和平解决争端又有什么具体帮助？

文章还说，若俄罗斯得不到关键芯片零件，可能转向大陆采购，万一管制范围扩大，还会波及台湾以大陆为主要市场的半导体业，形同自废武功，“更遑论莫斯科报复反制，冲击其他产业”。

“今日乌克兰，明日台湾”？

今年俄乌局势紧张以来，绿营一些人趁机炒作大陆“军事威胁”，声称大陆会趁机攻打台湾，还有人提出所谓“今日乌克兰，明日台湾”的说法。2月19日，台北驻奥地利代表张小月投书当地媒体，声称台湾对乌克兰的处境“感同身受”。

结果俄罗斯一采取军事行动，绿营立刻变了调。台湾陆委会24日晚称，台湾与乌克兰有本质上的不同。台湾“行政院长”苏贞昌25日称，台湾和乌克兰情形大有不同，台湾在世界的产业链中地位重要，无论就地缘政治还是地理环境来说都不同。他没说出口的是：台湾处于“第一岛链”关键位置，对美国战略至关重要，在美国老大哥心里，我们的地位当然不可和乌克兰同日而语。