而且，台湾比乌克兰还危险。赵建民说，乌克兰至少知道要怎么保护自己，但民进党当局踩着油门往前冲，未来恐怕变成乌克兰3.0版。

张亚中也认同：“乌克兰处境是台湾很好教训”。此次乌克兰危机，最大输家是乌克兰人民；两岸如果发生冲突，“最惨的将是台湾人民”。

另一派呢，则一厢情愿地认为台湾和乌克兰不一样，台湾有事，美国不会坐视不管。

他们给出的理由都是些老调重弹：地理位置上，台湾岛对美国的战略重要性更为突出；由于台积电的加持，台湾在国际供应链中也居于关键位置。当然了，还有民进党当局心心念念的“民主”“自由”这套共同价值观。

真是这样吗？

没有想到，竟然是岛内绿媒《自由时报》戳破了这个皇帝的新衣。

《自由时报》今天刊发题为“乌克兰的‘不祥之兆’”的社论，一针见血地指出，阿富汗和乌克兰是国际承认的主权国家。就是对这样的主权国家，到了关键时刻，“西方的承诺也令人捉摸不定”。

可不是吗，台湾怎么能跟阿富汗、乌克兰相比。真遇到事情的时候，想指望美国，简直天方夜谭。

《自由时报》也终于直面了一个世人皆知的现实：

华盛顿搞了不少帮着台湾巩固“友邦”的动作，但为啥自己不跟台湾“建交”呢，甚至连“台湾代表处”都举棋不定。

显然，民进党当局的所谓“感同身受”完全是自作多情。

3

除了岛内绿营自作多情，西方一些国家和舆论中也有不少声音，硬将台湾问题和乌克兰危机往一起扯。

19日，英国首相约翰逊在慕尼黑安全会议上提醒西方国家，如果它们无法兑现支持乌克兰主权和独立的承诺，将在全球范围内产生破坏性后果，“东亚将听到这些回声，台湾也能听到”。