如果从这个角度来说，您怎么评价乌克兰外交官对当前俄乌局势的说法？能否预测一下乌克兰问题的前景，各方能接受的底线及其前提大概在哪里，例如马克龙此前提出乌克兰“芬兰化”建议，具有有实操性吗？

卢金：乌克兰驻英国大使的声明已经被基辅方面公开驳斥了，乌克兰没有任何放弃加入北约的计划。乌克兰当局唯一的计划就是——迫使西方和俄罗斯接受明斯克协议没有落实的既定事实，从东部顿涅茨克共和国和卢甘斯克共和国手中夺回（与俄罗斯）边境控制权。随后，它就会对东部分离势力施加军事压力。

至于您提到的“芬兰化”问题，确实是个不错的例子。但“芬兰化”的方案是芬兰国家的自主选择，而不是外力强加的结果。因此一旦时局有变，芬兰就会改变对外政策，比如现在芬兰就在和北约合作，并且在未来芬兰完全有可能加入北约。乌克兰政府现在不会考虑采取这个方案，更何况加入北约已经写入乌克兰宪法。

我这里举一个更恰当的例子， 1955年的奥地利。那时，同盟国军队撤出了在二战中被分割占领的奥地利领土。但是奥地利作为中立国家的地位被写入其宪法中，同时苏联、美国、英国、法国对这种中立地位给予承认和保障。时至今日，奥地利仍是一个中立国家。这种中立地位也没有影响奥地利加入欧盟，所以乌克兰也应当采取书面方式确立自己的中立地位。

观察者网：当然，现在外界对俄乌局势的另一个猜测是，俄罗斯可能会趁机拿下乌东、与克里米亚连成一线，拿下通往黑海的出海口就可以了，而无意于整个乌克兰；以乌东现状与俄罗斯与乌东之间的关系，您觉得存在这种可能性吗？

卢金：正如您所提到的，这是一种乘人之危。俄罗斯没有任何占领乌克兰领土的计划，但是如果乌克兰挑起对顿巴斯的战争，那么只能说，一切皆有可能。