作者：侯 兵

1月18日，俄“星”周刊发表了尤里·谢利瓦诺夫题为《灰色背景上的红线》的文章，编译如下：

最近，普京给西方划设“红线”成为热门话题，但有的俄罗斯专家认为，现实情况下这一“红线”似乎并不存在，这正是俄罗斯对外政策的阿喀硫斯之踵。“假如对手跨越红线，俄罗斯并没有具体的应对措施。如果美国在乌克兰部署高超音速武器，克里姆林宫会怎么做？马上对华盛顿发动核打击？夺取基辅？还是仅仅生闷气？谁会害怕？怕什么？如果真正打算威慑美国及其欧洲附庸，应该坚决、循序渐进地展开回应，这方面我们的确存在问题”。

让我们通过三个案例具体分析一下普京如何划设红线：

一、反击针对白俄罗斯的颜色革命

2020年，西方通过波兰、立陶宛代理人之手发动了大规模行动，企图颠覆白俄罗斯政权，随后将其吞并，纳入盎格鲁撒克逊世界帝国。白俄罗斯形势急转直下，似乎即将万劫不复。

危急关头普京接受了媒体采访，异常平静地做出了下列表示：“我们对白俄罗斯承担相应义务。卢卡申科总统也提出了这一问题。他认为，必要时我们应该向其提供必要的援助。我说，俄罗斯一定会履行自己的义务。卢卡申科请我成立一支护法人员预备队。我这样做了。但是我们达成一致，在局势失控之前：即极端分子没有越过一定界线，没有打砸抢，没有焚烧汽车、房屋、银行，企图夺占行政大楼，就没有必要动用”。

2020年8月27日普京发表了上述声明。一周后所谓“白俄罗斯革命”灰飞烟灭。当然原因绝非明斯克街头广场集会的亲西方“普通士兵”幡然悔悟，他们不可能有这个脑子。但是这场混合战争的西方罪魁祸首胆战心惊：假如继续冒险，对普京划设的“红线”视而不见，下场将会很惨。反对派不想拿自己的命运做赌注，夹起尾巴，如丧家之犬，仓皇逃窜。