美国《纽约时报》网站1月9日发表社论《如果俄罗斯入侵乌克兰，就会自招灾祸》，文章摘编如下：

美国和欧盟发出的信息很明确：俄罗斯入侵乌克兰的代价会“非常高昂”。俄罗斯总统普京提出了获得安全势力范围的要求，但制裁措施造成的损失以及俄罗斯在“入侵”期间的人员损失表明，如果他的要求得到一定程度的外交满足，他应该见好就收。美国总统拜登和欧盟寻求谈判，同时威胁说，俄罗斯出兵将会造成严重后果。这种做法是正确的。

美媒：美俄没理由为乌克兰洒下热血

但欧洲围绕没那么严重的事件爆发过战争，而俄罗斯在过去一个月里沿乌克兰边境展开的集结行动比以往任何武力威胁都严重得多。西方在这个问题上没有自鸣得意的空间。

俄罗斯与西方的边界争夺已经持续了数百年，在这一边界周边的土地上已经洒下了无数热血，没有理由在2022年洒下更多热血。

目前尚不完全清楚这位俄罗斯总统在乌克兰问题上的动机和考量。从他的表态可以看出，他认为乌克兰是一块与俄罗斯有着不容破坏的历史和文化联系的土地，因此也是俄罗斯固有的势力范围。他还明确表示，他认为西方在乌克兰——或者格鲁吉亚和白俄罗斯——的任何军事存在，尤其它们当中的任何一个国家加入北约，都是对俄罗斯安全的直接威胁。

这些信条由来已久。多年来，俄罗斯人一直在乌克兰问题上争吵不休，并且对北约向东欧扩张感到恼火。

不能完全无视普京的担忧。如果乌克兰加入北约，北约将与俄罗斯有1200英里的陆地边界，无论这个大西洋联盟如何高声宣称自己纯粹是出于防御，这都是任何大国也不会容忍的局面。

北约盟国土耳其向乌克兰出售了武装无人机——其中一架在去年10月首次使用是被用来摧毁顿巴斯地区的移动火炮——引起了俄罗斯的强烈愤怒。普京还指责西方派遣战机在俄罗斯的黑海沿岸执行任务。

不过，普京提出的展开雅尔塔式谈判以寻求在欧洲建立安全新秩序的要求没有成功。拜登政府誓言不会在越过乌克兰人的情况下就乌克兰问题作出任何决定。这一政策可以总结为我们经常听到的一句话：“与我们相关的事项不能没有我们参与。”

尽管如此，仍有谈判的空间。俄罗斯一直要求乌克兰履行六年前签署的第二阶段明斯克协议规定的义务。第二阶段明斯克协议在当时是胜利者的协议，在乌克兰不得人心，双方都在拖延。但它确实为重新寻求乌克兰东部战事的解决方案奠定了基础。

美国和北约还可以通过一些方式发出信号，表明它们没有立即让乌克兰加入北约或者向其提供先进武器的意图，同时又不放弃这样做的权利。接受俄罗斯提出的就欧洲安全问题举行会谈的提议，可能不是缩小俄罗斯与西方之间裂痕的最差方式。