中华网 china.com

军事

24小时热点

    专家观点

    • 中国禁止美光芯片?中方雷霆出击以其人之道还治其身,外媒炸锅了
    • 中俄好消息不断,一架俄罗斯专机抵达中国,7成俄民众对华有好感
    • 果然乱套了,英国大罢工将瘫痪80%的救护车,上万台手术被搁置
    • 局势正在失控,梅德韦杰夫再次警告:已扩大生产强大的杀 伤性武器

    神秘!北极一敏感海底光缆被切断,谁干的

    2022-01-12 09:43:12 来源:枢密院十号

    美国“动力”网站“战区”频道10日的一篇报道,从标题开始就非常引人入胜——连接挪威与北极地区一卫星地面站的海底光缆被神秘切断,该光缆穿过巴伦支海和挪威海交汇处具有高度战略意义的水域。呵呵,从一开始这篇文章就很有感觉了,那这一光缆被切断事故的“幕后黑手”是谁呢?“战区”的文章给出了一个答案:俄罗斯海军。但却从头至尾都没有给出一条值得信服的证据,通篇的猜测简单来说就是,俄罗斯海军有类似的装备,他们有这样的能力,据称他们之前曾经这样做过,所以他们有这么做的动机,然后这事应该就是他们干的。

    嗯,好吧。

    这完全就像西方媒体先自己预设好一个结论,再借助一个新闻事件“包装”成一个俄罗斯或者中国在他国周边“鬼鬼祟祟做坏事”的故事的典型加工过程。

    我们先一起来看看这个新闻是怎么回事。

    “战区”文章页面的截屏。

    文章称,位于挪威和北冰洋斯瓦尔巴群岛之间的海底光缆因一次目前仍然神秘的事件发生中断。世界上最北端的海底通信光缆曾在去年发生了一起被切断的事件,最新的中断涉及两条光缆中的一条,该光缆使挪威和挪威管理的斯瓦尔巴群岛之间的通信成为可能。这次中断发生在1月7日上午,但昨天首次被广泛报道。

    如果只是为某个位于北冰洋上的群岛提供通信服务的光缆发生不明原因的中断,那似乎影响还不是那么大。不过,挪威航天局的官方新闻稿中表示,尚不清楚光缆的损坏程度,该机构维持该光缆主要是为了支持斯瓦尔巴卫星站(SvalSat)的通信需求,预计损害的严重程度需要远洋光缆敷设船进行维修。

    “战区”的文章介绍称,位于挪威和北极之间这一战略位置,意味着极轨卫星的运营商对斯瓦尔巴卫星站有很大的需求,该地面站可以从这类卫星上下载每次过顶的数据。该卫星站由位于山区的上百个卫星天线组成,是同类中最大的商业地面站。除了服务卫星地面站之外,光缆还为斯瓦尔巴群岛提供宽带互联网服务。

    文章写到这里,还是一个相对没有太多爆点的科技突发新闻的追踪,喜欢看它的可能顶多是对北极感兴趣的科技迷或太空迷。

    但这篇文章写到这里,笔锋一转,制造出一个“假想敌”。文章先说,除了损坏引发的中断之外,目前还不清楚光缆具体发生了什么。接着又说,去年当属于Lofoten-Vester?len (LoVe) 海洋观测站的一部分光缆被切断时,有人将怀疑的目光落到了俄罗斯政府身上,理由是俄方有办法这样做。据当时外媒的报道,超过2.5英里长的光缆被切断。

    报道还称,根据挪威国立海洋研究所 (IMR) 的说法,LoVe 事件中丢失的大部分光缆随后在“距离原来的位置很远”的海域被定位到。LoVe海洋观测站光缆被切断的原因尚不清楚,但IMR 正在与挪威警方一起追查此事。

    那斯瓦尔巴海底光缆系统是否如同此前LoVe海洋观测站光缆被切断一样,是蓄意破坏行为呢?

    警告船只在斯瓦尔巴海岸不要损坏海底光缆的标识。

    写到这里,老刘来简单梳理一下美媒这篇文章目前的写作逻辑:一个位于极地区域连接某个具有重要价值卫星地面站的光缆被切断。而这一事故很有可能是一种蓄意破坏,实施这类破坏的可能是某国海军,而该国海军还不是第一次这样干,而是有着类似的前科。巴拉巴拉。

    但老刘要提醒,美媒这种写法是不是似曾相识,是不是也曾多次被强加在中方机构或者中国军方身上,而且这种被强加在头上的莫须有罪名没有任何可以说服人的证据,理由就是你有这么做的能力,所以你有这么干的动机,所以就是你干的!!!

    那为什么某国要切断这一光缆呢?或者说该光缆传输的卫星数据到底有多高的价值与密级呢?是不是有某些极其特殊的用途呢?

    “战区”的文章称,该光缆以及斯瓦尔巴卫星站的军事价值是实施间谍活动或破坏任务的一个潜在原因。尽管斯瓦尔巴群岛本身是一个非军事区,但一直有一种观点,其中就包括来自俄罗斯方面的观点认为——该群岛上的卫星站设施被用于从军事和商业卫星下载敏感数据。但目前关于这种说法并没有一个定论。

    “战区”的文章认为,还有一种可能性:如果任何军事相关数据从卫星下载到斯瓦尔巴卫星站后再进行后续传输,竞争对手可能希望准确了解这些数据包括什么敏感内容。这次的光缆损坏可能是由于海底间谍活动失败而导致的,这些间谍活动是为了窃听光缆或以其他方式窃取有价值的数据。

    文章认为,这些光缆位于对挪威和俄罗斯都具有战略意义的地区。对于俄罗斯海军的水面舰艇和潜艇来说,这是一条特别重要的通道,他们利用这一战略水道从该国极地区域内的基地进入大西洋。因此确定该地区的任何海底光缆是否有能力监控本国军舰的动向,对于俄罗斯海军和情报机构来说非常重要。

    文章写到这里,又用貌似“很客观”“很平衡”的写法提了一句:当然对于LoVe海洋观测站的光缆和斯瓦尔巴卫星站光缆的损坏,可能有另一种解释,只是被过往船只意外碰断,或者是在自然资源勘探过程中进行深海疏浚的意外结果。

    随后文章调子又一转称,然而事件发生的地点,接近日益具有战略意义的北极地区,可能会再次让人怀疑俄罗斯可能在此次光缆事故中发挥了作用。除了俄罗斯在该地区的水下活动激增外,该国还忙于建立或重启军事要塞和空军基地,包括在相关区域内建立越来越多的前沿机场。俄罗斯海军还参与建立水下传感器网络和其他基础设施。

    文章称,俄罗斯海军确实有能力调查和破坏海底光缆。例如,去年,一艘测量船在大西洋沿岸作业。众所周知,这艘船携带深潜器和声呐系统,并被怀疑参与和海底电缆有关的秘密行动。该船经常被发现在已知铺设有海底光缆的水域中航行。俄罗斯还有一系列特种任务潜艇,以及各类无人水下潜航器,这些装备可能具备切割光缆的能力。

    说完能力,这篇文章又开始说,挪威此前曾指责俄罗斯干扰其传感器和通信网络,还采取其他激进行动。2018年,挪威情报局披露了三个案例,其中包括俄罗斯飞机对挪威北部的一个秘密雷达站进行模拟攻击。2017年,该机构指责俄罗斯曾在军演中干扰该国手机信号和GPS服务。

    但“战区”这篇文章最后也不得不承认,他们没有证据表明这一最新光缆事件与俄罗斯的活动有关,但它确实再次提醒人们, 无论是否受到敌对势力的破坏,海底光缆和其他基础设施都非常脆弱。一艘潜艇可能会构成严重的非对称威胁,而一条海底光缆所带来的损失可能会对一个国家的信息战能力产生不成比例的影响。

    其实,老刘觉得,“战区”这篇文章涉及的新闻事件挺简单的,但新闻“故事”却写得挺“复杂”的,很好看,也很有“层次感”,但问题是,从始至终都没有一个证据能证明俄方参与了这一事件,而所有的猜测都是基于对俄罗斯海军能力的炒作,以及对于俄罗斯参与了此事的有罪推定。反正美媒对这个事件的结论是,它就是敌对国家干的。

    (责任编辑杨靖)
    关闭

    精选推荐

    下一页