朝鲜5日宣布成功试射一枚高超音速导弹后，全球军事界都对其导弹技术的进步给予高度关注。唯独韩国国防部提出异议，认为朝鲜发射的根本不是高超音速导弹，“朝鲜是在夸大其辞，相关技术并没有进步”。

结果呢，韩国国内专家抛出一系列问题直接打脸。

看看是咋回事。

据美国《防务新闻》9日报道，在朝鲜宣布成功试射高超音速导弹后，韩国国防部认为朝鲜是在夸大其辞，“这不过是一枚可以拦截的普通弹道导弹”。

根据朝鲜官方发布的消息，这枚由朝鲜国防科学院新研发的高超音速导弹发射之后，高超音速滑翔飞行战斗部正常分离，并在飞行区段从早期发射方位角到目标方位角侧面机动120公里，精准打击700公里外的目标。

外界普遍认为，如果朝鲜所言为真，将对美日韩的反导拦截系统提出极大挑战。高超音速导弹不但飞行速度更快，而且它的机动变轨能力将导致反导系统很难实施拦截。

不过韩国国防部随后宣称，从该导弹的外形和速度等来看，朝鲜发射的并不是高超音速导弹，而是搭载机动式再入弹头的普通弹道导弹，朝鲜所谓的射程700公里、侧向机动飞行120公里命中靶标的主张均为夸大之说。“这一说法可能是针对朝鲜国内民众，以增强公众对其导弹计划的信心。”

朝鲜去年9月首次试射“火星-8”高超音速导弹

韩国国防部还进一步强调说，朝鲜这次发射没有显示自去年9月首次试射高超音速导弹以来“有任何技术进步的证据”。韩国军方早些时候表示，9月试射的高超音速导弹还处于早期研发阶段，朝鲜需要相当长的时间才能实战部署。“韩国导弹在弹头破坏力和精确制导方面优于朝鲜。”

究竟是谁在针对国内民众打气？

韩联社10日称，韩国航空大学教授张泳根提交的资料与韩国军方的说法截然相反。

“火星-8”曾在去年的朝鲜国防发展展览会上公开亮相

张泳根表示，韩国军方主张“仅靠圆角型滑翔飞行器（通常称为“双锥体弹头”）下端的机翼得到的升阻比较小，无法滑翔”，但他认为，从气动模拟结果来看，这样的结构可形成最大2.0的升阻比，能充分实现滑翔。他认为，去年9月朝鲜首次试射的“火星-8”型高超音速导弹是更先进的乘波体构造，而这次试射的是具有不同形态的滑翔式飞行器，“朝鲜应该通过此次试射验证空气动力、耐热性能、引导控制等导弹性能”。

《防务新闻》也提出类似的观点。“朝鲜可能已经为开发中的高超音速导弹测试了两种版本的弹头，或者实际是在开发两种不同类型的高超音速导弹。”

对于韩军评价的侧翼飞行120公里属于朝鲜夸大其词的说法，张泳根也表示了反对意见。他认为，在滑翔式飞行器上安装小型反推力系统便可充分实现侧向机动飞行，从而躲避反导系统的拦截。

从形状上看，1月5日试射的是另一种高超音速导弹

张泳根还反问称，若朝鲜试射的是非滑翔式高超音速导弹，只是搭载机动式再入弹头的普通弹道导弹，韩军完全可通过现有的反导系统进行探测，“军方为何试射当日未公布朝鲜导弹的飞行轨迹等数据？”

在评估朝鲜导弹技术问题上，韩国军方此前已经多次露怯。去年韩军曾极力贬低“朝鲜潜射导弹导弹技术水平只是初级阶段”，韩国相关技术已经远超朝鲜，结果这样漏洞百出的言论遭到各界讽刺。

到底是谁在睁眼说瞎话“给国内民众打气”，大概就不用老司机再说了。