编译：侯 兵

1月6日，俄“军事政治分析”网站发表了普罗赫瓦季罗夫题为《哈萨克斯坦骚乱：“机动闪电战”与英国技术》的文章，原文如下：

哈萨克斯坦骚乱：“机动闪电战”与英国技术

 近日哈萨克斯坦大规模骚乱呈燎原之势，三天时间最初手无寸铁的“抗议者”竟让这个大国陷入一片混乱，其中的深层原因值得我们认真分析。

 暴恐分子的“闪电战”突如其来，造成了灾难性后果，集安组织不得不应哈萨克斯坦之邀紧急派遣维和部队，假如仅仅是“自发”的抗议绝不可能达成这种效果。抗议者体现出西方情报部门战术破坏行动的典型特征，因此，根本谈不上什么“自发”抗议。

哈萨克斯坦骚乱：“机动闪电战”与英国技术

 在哈萨克斯坦大量抗议视频中我们发现了什么？

 成百上千的暴躁年青人在街头狂奔，向警察、军队、行政大楼发动攻击，对预先准备的武器了如指掌，夺占电视中心，构筑街垒。

 一群来自国家南部、西部，即小玉兹地区的暴徒突然现身于哈萨克斯坦多个大城市。这是哈萨克斯坦最贫穷的下层，之前主要去国外打工，现在却被有关势力收买，用来摧毁所谓“腐败”的政权。

 不久前正是这样一群残暴、狂躁的青年在亚美尼亚发动了“颜色革命”，目前又在哈萨克斯坦故伎重演。亚美尼亚总统帕希尼扬作为集安组织集体安全委员会轮值主席，宣布向哈萨克斯坦派遣维和部队捍卫宪法秩序。

 之前亚美尼亚街头集会的成功行动使用了最新的颜色革命技术，与乌克兰街头集会、俄罗斯2011-2012年的“沼泽”事件迥然不同。亚美尼亚著名军事专家阿尔祖马尼扬指出，新抗议技术的实质在于，分散做出决策，并不存在统一的抗议中心，因此当局“无法制止具体人”。

 抗议者的新战术基于特有的社会网络，即这一技术基于绝对的信任，“想要渗入这一系统十分困难，甚至根本办不到”。因此，只有“最初就参与方案制定的资深‘鼹鼠’ ”才能渗入抗议者的网络。

 这是英国军情五处的惯用伎俩，多年来一直“监护”北爱尔兰的年青人，让他们加入激进的“爱尔兰共和军”。当年沙皇卫队对革命者也采用了同样的战术，利用自己的间谍几乎实现了对所有反对党的控制。

 多年来外部势力苦心经营，建立了秘密活动的间谍网络，这些势力中，美国、英国首当其冲。显而易见，美国、英国已经在哈萨克斯坦建立了秘密的间谍分支网络。此外，大量外国非商业组织也在“言论自由”、“信息交流”、“人权”问题上推波助澜。

 亚美尼亚军事专家认为，尽管“颜色革命”的新技术不久前才出现，但秘密的间谍“沉睡网络”在中亚、高加索早已存在，K时一到，社会抗议网络技术就立刻投入使用。

 此次哈萨克斯坦抗议活动还有一个突出特点！——抗议者封锁关键的交通线。骚乱参与者“创造性地”再现了谢里夫·侯赛因的战术，1916-1918年“阿拉伯大起义”期间，他巧妙地破坏了奥斯曼帝国的交通线。

哈萨克斯坦骚乱：“机动闪电战”与英国技术

此次骚乱难道看不到英国的蛛丝马迹？

 不禁令人想起了1991年8月布热津斯基会见俄罗斯苏维埃联邦社会主义共和国最高委员会矿工工会领导时提出的建议。当时他与美国国防部长顾问伊克列一同建议矿工应联合铁路工人举行罢工，这样可以切断交通线，让当局深陷困境。顺便说一句，之后乌克兰矿工的罢工正是再现了这一场景。

 目前哈萨克斯坦的抗议“闪电战”似乎复制了五角大楼的“多域战”构想，当年时任美国陆军参谋长的米利上将在西点军校网站上发表了一篇文章，提出了“多域战”构想，将美国步兵的新战术称为“网络蜂群”，分为四个阶段：找到目标、集结、攻击和分散。

 此次哈萨克斯坦的暴乱分子正是如法炮制。区别只是起初警察意志薄弱，几乎不做任何抵抗，因此，没有分散阶段。从一开始预有准备的“抗议者”，实际上是武装分子就对目标发动了精准攻击。

哈萨克斯坦骚乱：“机动闪电战”与英国技术

 CNAS专家费什指出，“网络蜂群”战术基于所谓衍生。衍生——生物自组织的样式之一，不必经过筹划、控制就可以形成复杂的结构，甚至个体之间没有直接联系。衍生是白蚁集体协作的重要方式（数以百万计的白蚁居然能够在没有中心协调的情况下，通过分工与协作建造结构复杂的蚁巢！）现在成为大规模抗议者展开协作的方法。蜂群衍生可以自组成群，凭借明确的规则（找到目标、集结、攻击、分散），不需要电子通信就可以展开行动。基于一劳永逸的规则（找到目标、集结、攻击、分散）做出决策，“取代了需要对具体情况做出回答的指令层级结构”。

 “小头目”可以迅速利用上述规则，不必依赖上面的指令，这大大增强了团伙的机动灵活性。

 当局试图平息抗议活动时，面临阿尔祖马尼扬所说的集会技术，此时会遇到问题，因为与我们打交道的是基于非常规活动的技术：“机动、攻击战术，只要常规力量一出现，马上撤退。再加上自同步和横向的指令性指挥方法——下级层次自己做出决策：如何行动，选择何处作为下一次攻击的地点”。

因此，断开互联网并不能制止哈萨克斯坦的抗议活动，只会让强力部门难上加难。抗议活动中，警方逮捕了民粹主义反对派的一名头目马迈，情况没有任何改观，示威活动反而愈演愈烈。对马迈进行了严刑拷打，但最后不得不将其释放。

哈萨克斯坦骚乱：“机动闪电战”与英国技术

 “多域战”（军队还是罪犯实施，差别并不大）的主要内容是训练能够自主行动的“蜂群”，最早这是德国将军塞克特提出的方法，他恢复了魏玛共和国的国防军。

 塞克特建立了精干的军队作为高度职业化的骨干力量，一旦K时来临，可以迅速扩充为庞大的军队。国防军的每名列兵都按下列标准严格训练：未来可以成为士官或军官。通过这种训练德军的小分队能够独立展开行动，无需等待上级指挥部的命令，二战初期这一方法让德军所向披靡。

 基于米利的四个通用规则（找到目标、集结、攻击、分散）展开目标明确的独立行动，与塞克特的思想密不可分，“伊斯兰国”的武装分子也借鉴了这一成功经验。

 武装团伙在哈萨克斯坦实施抗议“闪电战”战术，明显体现了西方教官指导下经过长期高度职业化训练的最新“成果”。假如此次哈萨克斯坦当局不能抓住训练闪电战“小头目”的幕后黑手，并肃清这些隐患，类似事件卷土重来为期不远。