2018年7月，墨西哥左翼国家复兴运动党候选人洛佩斯·奥夫拉多尔当选总统成为一个标志性事件——这是左翼政党40年来首次在一向亲美的墨西哥执政。

杨建民认为，2021年疫情在拉美继续蔓延，加剧当地民众对经济衰退、贫困、腐败、缺乏工作机会等问题的关切，减少卫生部门支出等右翼政策的负面作用也凸显了出来。

拉美民众开始反思右翼新自由主义的弊端。

周志伟则表示，拉美左翼的复兴与美国在过去10年、尤其是特朗普执政时期对拉美的忽视也有一定关联。

“当拉美国家面对经济民生难题时，它们没有得到华盛顿政策的积极回应。而特朗普在移民问题上又对拉美多国表现出排斥甚至鄙视的态度，这在一定程度上激化了彼此的矛盾。而长期以来，‘独立自主的拉美’‘和美国保持距离’一直是左翼的政治主张。”

并非“粉色浪潮”的简单回归

这一轮拉美左翼的复兴并非是“粉色浪潮”的简单回归。

“千禧左翼”，墨西哥政治分析人士瓦斯奎斯这样形容博里奇。

在他看来，这名致力于应对气候变化、缩小贫富差距的年轻人是拉美新左翼的代表——上一代左翼通过工会和社会主义运动获得支持，而新左翼在保有这个“基本盘”之上，通过社交媒体获得更多影响力。

另外，与此前的“粉色浪潮”相比，新左翼更加拥抱绿色环保、女权主义、少数群体平权运动等潮流，这能获得更多年轻选民的支持。

女性是博里奇的主要支持者群体之一

“在蜂拥而至的选民中，有人向博里奇抱怨，在智利公立医院看病等待的时间太长，护理条件也非常糟糕。有些书卷气的博里奇沉思了一会儿，然后抬起头，将自己的想法一股脑说出来，如同烧开的水壶喷出‘白气’一样。‘这让我们愤怒’，他握紧拳头说，‘让我们把愤怒化为行动。’”彭博社这样描述博里奇和支持者交流的场景，并评论说，“这是对不平等的愤怒”。

周志伟对《环球时报》记者分析，与查韦斯一代的拉美左翼人物相比，新左翼的政治开放度可能更高，因为他们需要争取更多政治力量的支持，所以在意识形态上或更温和、包容。

“比如博里奇的竞选纲领有明显变化，前期提出的一些较激进的措施后来出现缓和的趋势。”

“未来几年，拉美左翼将经历重要时刻，他们必须证明自己能够成为社会引擎。”杨建民说，他们要平息当地人对政府在经济中发挥作用的方式的不满，并改善民众的生活条件。

他们还要展现自身的政治管理能力，以获得制度权力空间，同时不放弃与社会运动的联系，以便再次赢得选举。

“新左翼上台后能否完成对新发展模式的探索至关重要。”杨建民对《环球时报》记者表示，在上一个执政周期里，虽然左翼在民众中赢得很高声望，但他们没有重视对国家的塑造，尤其在军队、警察等领域没有进行必要改革，因此最终不但没有完成替代新自由主义的目标，反而自己陷入执政困境。

而左翼的复兴并不意味着右翼的“大溃败”。

周志伟认为，在“向左转”的表象之下，是左右翼力量在拉美仍整体保持均势。以秘鲁和智利为例，虽然右翼未赢得大选，但其在社会上的支持率不可小觑。

智利大选右翼政党候选人卡斯特的支持者

“从卡斯特罗和切·格瓦拉时代起，拉丁美洲在世界进步主义者的想象中就具有不寻常的影响力。在今天的拉美，新兴的‘绿色浪潮’和此前的‘粉色浪潮’汇集到一起。”半岛电视台称，尽管每个国家的情况并不完全相同，但观察这股潮流将去向何方是非常有趣的事情。

美国正在失去拉美吗？

这一轮拉美左翼“回潮”对中美意味着什么？

周志伟对《环球时报》记者表示，相较于右翼，拉美左翼与中国在价值观和意识形态上相对更接近，一些国家的左翼执政联盟中就包括共产党。

除此之外，左翼更注重南南合作，这意味着，中国在全球层面的“朋友圈”可能更大，在推动国际关系民主化、扩大发展中国家话语权等方面，中国或能得到更多支持。

杨建民也认为，整体来看，左翼的复兴对于中国与拉美的关系来说是一个“利好”。

中拉政治合作将会加强，拉美一体化有望被重新激活，外资进入拉美或更容易。

但杨建民同时提醒，部分拉美左翼也有可能提高对外资环保评估的标准，一些中企或将面临重新谈判合同的风险，并且需要重新调整利益分配。

目前，已在拉美执政的左翼政治人物大多对中国持较友好的态度。

在美国等西方国家试图打压北京冬奥会的背景下，2019年上台的阿根廷总统费尔南德斯将访问中国并出席北京冬奥会。

费尔南德斯