两岸局势持续紧绷，台湾民进党当局是否会铤而走险发展核武器引发岛内外高度关注。

对此，台“国防部长”邱国正宣示“三不原则”——不生产、不发展、不取得核子武器相关技术。相关评论说，邱国正的话既是说给大陆听，也是说给美国听，就是“无意踩大陆红线”。

记者:程东

据台湾《联合报》23日报道，针对有国际期刊预测台湾10年内可能拥有核武器，邱国正22日在“立法院”回应称，目前为止，台军建军从未讨论核武问题，“国防部未接到任何人指示要从事这方面的发展，将谨守国际规范，不生产、不发展、不取得核子武器相关技术”。民进党“立委”蔡适应接着询问他是否看过相关报道，邱国正表示看过。蔡适应建议，“国防部幕僚应研究此篇报道，并撰写报告供参考”。

美国《外交事务》期刊日前发表文章，针对“是否会有更多国家和地区拥核”采访了50名学者及专业人士。结果显示，认为拥核地区数量会增加的学者人数，与反对此观点的人数相同，其中被点名最可能在未来10年内发展核武的地区，次数由高至低排列依次为伊朗（20人）、日本（8人）、韩国（7人）、沙特阿拉伯（5人）与台湾（3人）。

英国智库“国际战略研究所”不扩散与核武政策主任阿尔贝克认为，伊朗、沙特、台湾地区、韩国与日本将是发展核武的“黑马”。还有学者称，台湾受到大陆的“威胁”以及美国可能的撺掇，也会影响台湾是否发展核武。

《中国时报》23日称，台湾是否拥有核武一直是中美关切的核心议题，过去也是双方对台的共同红线。

美国国防部自2002年起发布《中国军力报告》时，就将“台湾获得核武”评估为大陆对台动武的红线之一。文章回顾称，上世纪60年代，为因应已拥有核武的大陆，蒋介石指示以研发核能发电为掩护，让“中科院”秘密进行核武研发，一直持续到蒋经国时期。美国为避免东亚区域局势恶化，不允许台湾获得核武，当时卫星经常盯着“中科院”看。

1988年，“中科院”核研所前副所长张宪义上校被美国中情局（CIA）策动，弃职逃亡至美国，提供“核研所”资料，美国随即派人来台，监督“中科院”将所有核武研究的设备拆除。张宪义2017年与台湾媒体视频时称，美方认为当时台湾核武的发展有望“能在3至6个月制成核弹，且能投到指定目标，已经踩到红线”。

2019年，已故前“行政院长”郝柏村在回忆录中就“张宪义叛逃事件”称，台湾有能力制造核武，但绝不生产核武是“国策”，张宪义也了解这些情况，“美国如有怀疑，可以透过正常管道查询，CIA不值得导演张宪义叛逃事件，伤了我方与CIA多年合作友谊”。他还称，美方说台湾在九鹏基地进行小型试爆，“是无中生有”。

陈水扁执政时期，前国民党不分区“立委”苏起曾质疑“中科院”秘密研发核武。香港《亚洲周刊》2007年称，印度前国防部长费尔南德斯频访台湾，与研发核武合作有关，但“据了解，费尔南德斯来台是情报合作案，与核武研制无关”。近几年，台当局也多次公开宣示不会发展核武，前“国防部长”冯世宽曾公开表示不发展核武。

《旺报》23日分析称，邱国正的话既是说给大陆听，也是说给美国听，“无意踩大陆红线，造成区域紧张，也不随美国一堆狂热反中鹰派起舞，在当前两岸关系紧张、中美持续对抗下，国防部长的明确表态有其必要”。

文章说，虽然北京未明说，但台湾一旦有核武，等于具备独立或永久分裂的威吓武力，北京绝不允许。而台湾中止核武计划已30多年，如今中美互为最大对手，美国军火商穿梭美台，促进台湾“国防”的各类提议也越来越大胆，“但在第一线应对与承受的，是国军与台湾民众。要强化自我防卫能力与维持两岸和平，先进武器与决心固然重要，但最重要的是有颗清醒的头脑”。