在于镭看来，太平洋岛国政府和民众的民族独立与自决意识很强，因此附加政治条件的西方“援助”，即使“无偿”也不受当地欢迎。澳大利亚洛伊研究所部分学者曾对西方“传统捐助国”对太平洋岛国的“捐助”进行长期调研，结果发现“传统捐助国”的“捐助”除一小部分是“人道主义援助”外，其余绝大多数是旨在推进所谓“民主”“人权”“法治”和“良政”的政治性项目，并且其效果“远非捐助国政府宣传的那样完美”。

于镭表示，南太岛国寻求经济援助和对外经贸合作的对象已不是“仅此一家，别无分店”的西方垄断时代了，包括中国在内的亚洲以及世界其他地区的新兴经济体已成为岛国地区发展越来越重要的合作伙伴。洛伊研究所的研究发现，中国的基础设施援助并非强加于岛国，而是岛国“积极主动地向中国争取的结果”，其过程类似商业性借贷谈判。而中国提供的援助多为低息贷款或“友好性利率”贷款，主要用于推动当地涉及国计民生的大型基础设施建设项目，并对这些基础设施项目设置了严格的质量和管理标准。而南太岛国前宗主国大多已进入国力相对下降期，对该地区的投入“心有余而力不足”。

南太岛国在独立前后经历了殖民主义、帝国主义掠夺和与中国平等相待的两个时期，岛国政府和民众已具备高度的辨别力和鉴定力。全球范围经验表明，世界上没有任何一个国家因为与中国建立紧密的经贸合作关系而被重新殖民，或被剥削压榨，也没有任何一个身陷债务危机。相反，与中国相处后，一些太平洋岛国的经济发展在近年实现高达7%的年均增长率，这是殖民时代根本难以想象和企及的。于镭告诉《环球时报》记者，这就是为什么任何“妖魔化”中国或挑拨中国同南太岛国互利合作关系的言行，都难以在该地区掀起风浪的根本原因。