24小时热点
专家观点
面对美国武器禁运，柬埔寨有些晕……
文 | 笑 饮
美国似乎是在对柬埔寨下手。
笑饮为什么这么说？
因为目前的柬埔寨政府根本没买过美国武器啊。素无此类贸易，何谈此类禁运？
今年早些时候，迪班在柬埔寨王家军总医院举行的接种中国新冠疫苗培训仪式上讲话图：新华社
当地时间12月17日，柬埔寨副首相兼国防大臣迪班在接受媒体采访时是这么说的：“我们从来不买美国武器装备。而当年美国支持的朗诺政权遗留的美国武器都已经‘生锈’，根本没法再使用了！”
这就涉及三个问题——
第一，柬埔寨有没有美国武器？当下的柬埔寨军队是否使用美国武器？
在笑饮看来，柬埔寨是有美国武器的。主要是20世纪70年代初，美国支持朗诺集团发动政变。朗诺政权遗留下一些美国武器。按照迪班的说法，那些剩货，有的丢弃在仓库，有的在博物馆展出。
洪森 图：柬中时报（资料）
尽管早在柬埔寨实现和平以后的1994年，柬埔寨就决定不采买美国武器，但如今也不能完全排除柬埔寨的武装部队中还留有部分美制武器。于是，在美方宣布禁运以后，柬埔寨首相洪森立即下令，要求各部队仔细检查各仓库，看看哪些可以留着，哪些得立即销毁。
在笑饮看来，柬埔寨方面此举是合适的。譬如从仓库里找到一些美制装备，哪怕年头有些长，只要还可以保障安全使用，就大可以留着。回看中国的解放战争时期，中国人民解放军还不是缴获了国民党反动派军队的大量美制武器？不是照样使用？这并不寒碜。
第二，柬埔寨实现和平以后，洪森为什么宣布不采购美制装备？在美国宣布对柬埔寨实行武器禁运的第二天，洪森又重提当年的决定。“1994年，我们决定不采用美国武器装备，也不把美国作为柬埔寨国家武器装备系统主要武器供应国。现在，可以证明我当年的决定是非常正确的。”洪森如此表示。
2017年12月，洪森视察金边市仙市区侦察培训办公楼时表示，柬埔寨军队不是人民的“老板”
为什么洪森如此表示呢？
且看他说，直至如今，柬埔寨还欠着一笔“黑债”。也就是朗诺集团向美国购买武器时，是做了贷款的。而这笔钱，至今还由柬埔寨现政府背债！
早已用于战争，或者烂在仓库的美国武器，和这么多年也还不完的债，两相对照，这些杀人工具是否柬埔寨现政府亟需的呢？如果不是，当然可以不买。
柬埔寨是否需要国防建设？当然也是需要的。放着价廉物美且有系统集成的，来自友好国家的装备不买？去追买美国货？何必呢！
阿富汗塔利班缴获的美制“悍马”
洪森还道出了柬埔寨不买美国武器的另一个道理——
一些国家和地区采用美国武器，却因此战败。譬如阿富汗加尼当局就是如此。为什么会出现这样的情况？
笑饮要说，原因无非如下方面——
首先，美国并不会将现有装备中最先进的那部分拿出来给类似阿富汗、柬埔寨这样的国家。
哪怕是同样购买美制F-35这样先进战机的国家，也得“排排坐，分果果”。对于美国来说，先进武器首先自用，接着给英国、以色列这样的合作伙伴，再轮到北约一些国家，接下来是日韩。第三世界国家即使想当美国仆从国，那也是得不到先进武器系统的。
F-35战机
其次，美制装备的价格是忽高忽低的。以F-35来说，可以以单价不到1亿美元卖给美军，也可以单价2亿美元卖给比利时。至于美国的对台军售，不仅价格高到离谱，更加离谱的是——台湾当局付了钱，可有些装备只能存放在关岛。啥意思？交保护费罢了。既然柬埔寨不想当美国的仆从国，想独立建国，有什么必要去交这种老贵老贵的保护费？
再次，第三世界国家拿到美制装备以后，面临着是否有能力将之集成到本国武器系统中的问题。譬如巴基斯坦，就有一定的能力，将美制装备融入自身军队建设。老实说，其对手印度素来玩“万国武器”，好歹也比一些弱小国家有能力进行系统集成。对于弱小国家来说，没有扎实的工业基础，没有能力进行这样的系统集成，零星散买的美制装备，其实并不靠谱。
第三，既然柬埔寨当下根本不需要美制装备，美国为什么还号称要对柬埔寨实行武器禁运呢？无非如此叫嚣，给东南亚国家看看罢了。威胁、恫吓，终究是想霸权仍在。包括在宣布禁运的同时，美国商务部长吉娜·雷蒙多还说，“美国依然完全致力于（维护）柬埔寨独立和人民主权，我们敦促柬埔寨政府在解决腐败和侵犯人权问题方面取得有意义的进展，并努力减少中国军队对柬埔寨的影响力，因为这威胁到地区和全球安全”。
吉娜•雷蒙多
哎，绕来绕去，绕不开一堆挑拨离间、针对中国的酸话。问题是，这些话说到底，最终图穷匕首见，还不是显露出美国对柬威胁、施压、制裁，毫无疑问是典型的霸权主义和霸凌行径，同国际关系基本准则背道而驰！