《南德意志报》称，立陶宛的行为表面看来就像是一部英雄史诗，“小而民主的立陶宛与强大的世界第二大经济体中国对抗”。文章虽然也批评了所谓的“中国人权问题”，但对立陶宛此举却表示明显不屑，称“其他欧盟国家政府必须向维尔纽斯表明，其行为是愚蠢和自私的。因为立陶宛政府这样做，并非出于原则和博爱，而是出于精明的算计，是无视盟友利益的政治考虑。”
德媒：为讨好美国，立陶宛绑架欧盟对华政策
文章称，在立陶宛采取单方面行动前，西方一直对北京在台湾问题上的敏感性表示尊重，所以不同意台湾以岛名命名其代表处。而维尔纽斯却在未和欧盟伙伴协商下，打破了这一共识。
文章认为，立陶宛之所以要在台湾问题上单独挑战中国，同美国政府不无关系。美国对华采取强硬立场，甚至超过了大多数欧盟成员国所能接受的范畴。“立陶宛政府现在对拜登政府表现出精神上的兄弟情谊。”东欧各国越来越担心华盛顿日益将关注重点集中在太平洋以及中国。他们担心，华盛顿可能会从欧洲撤出原本用于威慑俄罗斯的军队。而维尔纽斯要向拜登证明，在拜登的首要议题中国问题上，立陶宛会同华盛顿站在一起。“这样做付出的经济代价并不高昂，因为立陶宛与中国贸易额并不高。这是立陶宛同德国等欧盟伙伴的本质区别。”“欧盟对中国一些问题有抱怨，但这应当在欧盟层面上共同决定，而不应由一个波罗的海小国出于讨好拜登的目的来做决策。”
路透社引述欧盟委员会对立陶宛外长的回复称，欧盟准备好站出来，反对针对任何成员国的政治压力和胁迫性措施。但德国《法兰克福评论报》8日称，欧盟是否会介入立陶宛与中国的争吵值得怀疑——尤其是许多欧盟国家的经济对中国的依赖日益增加。同时，这一事件比最初看起来更复杂。中国欧盟商会主席武特克将所谓的“中国报复措施”描述为“非常令人遗憾”，但也毫不含糊地表示“这不会影响中国与其他欧盟成员国的贸易。毕竟，立陶宛在台湾开设贸易办事处时，他们没说话。”换句话说：立陶宛在没有与欧盟协商的情况下闯入了争吵——现在它必须自己收拾烂摊子。
