从今年6月开始，为了支持美国从阿富汗撤军，美国海军被迫将部署在日本的“里根”号航母派往中东海域长达3个月。如今，这一举措被美国众议院军事委员会的资深成员批评为“一生中美国犯下的最大战略错误”。

理由呢？竟然是“此举向中国发出了错误的信息”。

今年6月，在中东地区协助美国从阿富汗撤军的“里根”号航母

美国海军学会网站8日称，众议院军事委员会副主席伊莱恩·卢里亚8日批评称，今年早些时候美国海军将部署在日本的“里根”号航母派往中东以支持从阿富汗撤军，是一个重大的战略错误。

卢里亚在美国海军学院的华盛顿国防论坛上说，“我们知道，西太平洋是我们必须优先考虑的地区，我们的行动也应该表现得相一致。但我们的实际行为却是不断地返回海湾。我的意思是，在我看来，我们有生之年犯下的最大战略错误之一是，‘里根’号航母从第七舰队的辖区被派往中东的第五舰队辖区以支持从阿富汗撤军。你认为这向中国人传达了什么样的信息？我们非常容易分心，甚至轻易地将我们在太平洋地区唯一的航母撤走。”

众所周知，美国为了尽快从阿富汗战争泥潭中抽身，不得不将“里根”号派往中东进行了近三个月的支援行动。美媒称，这是自2003年“小鹰”号航母前往中东支持美国对伊拉克的入侵行动以来，美国海军首次将派驻日本的航母派往中东地区。

客观来说，抽调“里根”号航母的举动暂时造成美国航母在西太平洋地区出现“航母空窗期”，为此美国海军不得不紧急将刚完成整修的“卡尔·文森”号航母从本土派往西太平洋。但在卢里亚看来，这样的举动仍然不够弥补美国在战略上的损失。

卢里亚宣称，虽然五角大楼在口头上将应对中国称为“首要任务”，但其规划和预算上并未表现出对应的重视程度。“我们必须在那里（西太平洋）部署我们的船只。我们必须考虑更多的前沿部署，同时还要加强我们的舰艇对该战区作战的熟悉程度。”根据她的建议，美国海军舰艇需要更加频繁地在西太平洋地区轮换、更经常地采取各种行动，提高对该地区其他国家海军作战模式和相关海洋环境的熟悉程度。

老司机想说，按照卢里亚的这个逻辑，连支持从阿富汗撤军而临时调走航母都是“在向中国传递软弱信号”、是“美国最大的战略错误”，那么从新装备研制和战略调整，近年来美国向中国传递的类似“软弱信号”和“战略错误”实在太多了，多到中国人都不敢相信……

再说了，这种美国航母捉襟见肘的局面到底是谁造成的呢？回头看看，五角大楼数十年来无休止地全球征战才是罪魁祸首吧。

如果美国不改变这种遇事只会靠武力说话的蛮干模式，恐怕类似的“战略错误”还会越来越多。