直新闻：那在你看来，既然美韩双方已经就《终战宣言》的发表达成了共识，那是不是意味着《终战宣言》的发表已经是胜利在望了呢？

特约评论员 刘和平：我注意到，在文在寅总统提议发布《终战宣言》两天后，朝鲜劳动党中央副部长金与正表示，这是一个有趣的提议，一个好的想法。外界据此认为，这意味着朝方对此持积极态度。

对此我不敢苟同，我认为，这件事情八字还没有一撇。我们知道，早在特朗普执政时期，有关各方就因此而出现了一个绕不过去的坎。美韩坚持认为，朝鲜必须要先弃核，才能发表《终战宣言》；朝方认为，应该先发表《终战宣言》再弃核；中方认为，应该采取“双轨并进”策略，即弃核与发表《终战宣言》同步进行。过去几年来，美朝为此曾经各不相让。那么现在，在先弃核再发表《终战宣言》上，拜登的立场比特朗普还要更加强硬，而朝鲜对于朝核谈判的立场也已经出现了重大的变化，朝方认为朝核谈判的目标不再是朝鲜弃核，而仅仅是朝鲜“冻核”，即美韩要承认和尊重朝鲜已经是一个“有核国家”的事实，作为交换，朝鲜则不再进行新的核试或者是不再扩大自己的核武库。这也就意味着，跟几年前相比，双方的差距更大了。

而朝核问题还只是双方表面上的分歧，尚未触及双方真正本质性的分歧。我不知道大家注意到没有，朝方对于《终战宣言》谈判开出的新条件是，美韩必须取消对朝敌视政策。大家千万不要以为这仅仅是一个不痛不痒的一般性表态。事实上，不仅美国在韩国驻军、美韩联合军演是美韩对朝敌视政策的一部分，也不仅仅美韩对朝鲜的经济制裁与封锁是美韩对朝敌视政策的一部分，更为关键性的是，美韩不认同甚至是想推翻朝鲜的政治制度，美韩对朝鲜发动的意识形态冷战，也是美韩对朝敌视政策的一部分，甚至是核心部分。

这也就意味着，美韩要求朝鲜彻底弃核是朝鲜做不到的，而朝鲜要求美国撤军、美韩停止军演，放弃意识形态冷战，则是美韩做不到的。而朝鲜已经表态，只要美韩的对朝敌视政策仍然存在，《终战宣言》就只不过是一种幻想。

作者丨刘和平，深圳卫视《直播港澳台》特约评论员

（直新闻）