本周最重要的军事新闻，无疑是中美两国领导人成功举行的视频会晤，在这一具有历史意义的重要会晤后，美国国家安全顾问杰克·沙利文在16日的发布会上证实，美国总统拜登确实向我方提出，双方需要围绕军备发展问题进行一系列战略稳定对话。《华尔街日报》宣称，双方可能通过政府部门以外的国防分析人士和学者展开所谓双轨对话，但不会上升到官方层面。

“要不谈谈？”

除了官方层面的证实，美国媒体《纽约时报》也在本周破天荒地刊登了卡内基核政策项目驻清华研究员赵通的中英文双语文章。要知道，作为自诩有第四权力的美国大媒体，NYT这样的主流大报，是绝无可能刊登对方喉舌研究员的文章，如果刊登了，那肯定是要借媒体之口表达一些美国官方难以表达的观点。赵通的观点很简单也直白：要求美方明白，中方是因为美国长期在东北亚地区的军事施压才选择扩大现有的战略核力量，同时也要求美方承认中美双向的核脆弱性——换句话说就是要求美方承认中国的核地位。

有的时候，你确实得向美国人解释，我为什么扩大核武库 图源：纽约时报

美国方面对我国扩核、高超音速武器炒作了半年，如今公开要求进行军备谈判，或者开启一个初步的对话，也算是水到渠成，是今年以来舆论发酵后的下一步动作。

对于美国而言，将中国拉入军备谈判的框架是一种历史的惯性。纵观近代史，从《华盛顿海军条约》到《中导条约》，深谙利用谈判桌争取优势的美国，是习惯于将对手拉到谈判桌上的。因此，在讨论中美核军控前，回顾过去人类历史上那些军备谈判，有助于我们了解美国接下来的动作和目的。