近日，澳大利亚国防部长彼得·达顿在接受采访时妄称，如果美国采取行动“保卫台湾”，澳大利亚若不加入美国阵营是“难以想象的”。达顿还叫嚣要为台海地区可能的“冲突威胁”做好准备，并声称“澳大利亚将坚持与美国同进退”。

澳防长叫嚣“保卫台湾” 遭网民群嘲：就派他去！

达顿此番“鼓吹战争”的言论是澳大利亚长期以来反华政策的危险升级。自莫里森政府上台以来，就坚持充当美国反华政策的“马前卒”，一些反华政客在台湾问题上频频发表挑战中国底线的狂妄言论。这些政客的“疯狂表演”让一些理智的澳大利亚人实在无法再坐视不理，包括澳大利亚前外长鲍勃·卡尔、澳大利亚前驻华大使芮捷锐，以及一直不断发声呼吁改变对华政策的澳大利亚前总理保罗·基廷在内的有识之士纷纷发表文章，谴责莫里森和达顿的荒谬言论，痛批莫里森政府不负责任的对华政策。

甚至这些反华政客的“同路人”也发出不同声音。11月16日，《悉尼先驱晨报》的著名国际新闻编辑彼得·哈彻发表一篇文章，题为“达顿用战争言论加大对台湾的赌注”。

从过往言行看，哈彻是一名持反华立场的媒体人。他在文章中先是一如既往地渲染了中国大陆强化军力和武力攻打台湾的意图。不过他也不得不承认，“澳大利亚官方甚至不承认台湾是一个‘国家’……而且，北京会因为多年来阻挠其光荣的统一而谴责澳大利亚”。文章末尾，他对民众发出号召：“由于赌注如此之高，这是其他澳大利亚人也需要加入的一场辩论。”

这篇文章引发澳网民的强烈反应，截至发稿时已有777篇留言。然而有意思的是，这些回复似乎不能被称为一场“辩论”，更像是对达顿和莫里森政府的声讨，评论里几乎是“一边倒”的谴责之声。

很多人提到了澳大利亚将于明年5月之前举行的大选，认为这完全是莫里森和达顿之流为了捞取选票而“秀强硬”的把戏，因为莫里森政府最近的支持率已经跌至新低。获赞最多的评论是：“这些傻瓜谈论战争就是为了在选举中赢得一些选票。他们不配有对公众讲话的舞台，恶心。” 有人回复道：“擂响战鼓？我猜他是不得不找一场战争来威胁我们。选举把戏适得其反了！”

有人对澳大利亚的盟友关系进行了反思：“如果中国决定攻打澳大利亚（这种可能性极小），那么台湾会承诺支持我们吗？或许我们应该问问他们。我曾失去一位参加越南战争的挚友。澳大利亚不应该追随美国卷入他们想卷入的每一场冲突。”

有人对澳大利亚的荒唐政策感到“困惑”：“我很困惑。我们要为每个有历史问题的地方开战吗？我们在克里米亚问题上与俄罗斯开战了吗？我们是否因为加泰罗尼亚分裂分子而与欧盟开战？那我们为什么要为台湾开战？我们真的要让澳大利亚年轻人死于这样一场战争吗？”

有人非常理性地用很长篇幅介绍了台湾属于中国一部分的历史，并指出：“台湾应该是中国的一部分。当时和现在，台湾都与我们毫无关系。”

有人一针见血地指出了澳政府涉台言论的荒谬：“蠢货达顿。问：澳大利亚承认台湾吗？答：不，澳大利亚不承认台湾是一个‘主权国家’或具备‘国家政府’地位。问：那为什么我们要与中国开战？答：为了捍卫台湾不存在的权利。”

很多网友提到了澳大利亚前总理保罗·基廷。几天前，基廷在受访时称，台湾不是澳大利亚的重要利益，敦促澳大利亚不要因为台湾而卷入与中国的任何军事冲突。基廷还炮轰了澳英美潜艇协议，称获得这些潜艇的战斗力，就像“把几根牙签扔向一座大山”。

网友在评论中对文章作者说：“哈彻，你或许不同意保罗·基廷对中国的看法，但我却愿意基廷再当一千次总理，而不是让莫里森和他的心腹达顿再在位一天。”这条评论获得了100多个赞，“完全同意。达顿的行为又愚蠢又危险”。

一些人对局势感到害怕和悲哀：“这些人增加了误判的风险，加剧了局势的紧张，就是为了恐吓民众。是的，我很害怕——我害怕他们这些人会孤注一掷地拿整个国家的未来去冒险，就为了吓唬人民好捞取选票。我们需要有一个像样的政府，而这些人却很无能。”

只有抱怨和谴责还不够，还有一些网友提出了“解决办法”：“对澳大利亚来说，显而易见的答案是赶走莫里森、达顿和本届政府中的所有其他孩子，让成年人上场。” “就派一个士兵去吧：达顿！”