问题是，海岛防御是个矛盾的问题。在陆基火力达不到海岛的时候，大海的阻隔是天险，攻岛一方兵力火力再强，要能渡海上岛才有用，半渡而击是攻岛一方最脆弱的时候。但在陆基火力覆盖海岛的时候，大海的围困就捆住了守岛一方的手脚，岛上缺乏机动空间、摆不开火力阵地的问题就难以解决了。当然，如果守岛一方拥有优势海军，周围的大海相当于额外的陆地；但要是攻岛一方拥有优势海军，周围的大海就相当于宽阔的陆桥了。

台湾现在的态势正是这样。解放军拥有世界最强的陆基战役火力，也拥有优势的可投入台海战场的空中火力，可以从宽大的沿海对台湾集中火力打击；解放军拥有台海周边的海军优势，曾经是天险的海峡已经是宽阔的陆桥。优势的扇形火力对着圆心的弹丸之地猛打，就没有扛得住的，这是什么美国驻军都解决不了的问题，还白白损兵折将。

美军是否进驻台湾，这是美国才能决定的。台湾是否愿意其实无关紧要，如果美国认为必要，台湾当局即使不愿意，美国的“工具箱”里也有足够的工具，确保台湾“愿意”。美国驻军台湾的目的是威慑，确保解放军不敢进攻台湾。如果达不到威慑的目的，还确定会赔进美军力量，最后是否驻军，依然只有美国才能决定。

美国或许认为，驻台美军被消灭等于战争无限升级，这是终极威慑。中国则认为，美军驻台就意味着美国准备战争无限升级，中国别无选择，只有对等升级，但依然不会改变武力统一祖国的决心，这是终极反威慑。

所以，与其纠结美军是否会驻台，不如脚踏实地地做好准备：即使美军进驻台湾，不管以什么形式，进驻多少力量，都确保消灭。但在什么时候消灭，以什么方式消灭，这就只有中国才能决定了。

中国的发展速度更快，更可持续。在经济和军力存量已经有相当高度的现在，立刻摊牌是中国的选项，不急于摊牌也是选项。美国走向战略清晰正好给中国在军事上更多的选项，便于在最有利于中国的时候，以最有利于中国的方式，把象征性行动转化实质性行动。雷霆一击是为了避免夜长梦多，但不管夜多长，都要是清醒地猫玩老鼠，温柔地收紧“台独”的绞索也是选项。

美国也不想主动挑起与中国的战争，在道义和法理上毫无依据，在经济上不可承受，在军事上既没有做好准备，更无法确保胜利。美国感受到“中国挑战”带来的长期生存性危机，但眼下和可预见的将来并没有到保卫生存的地步，跨不过这个门槛。尽管从拜登到布林肯到其他高级官员不断就台湾议题发表挑衅性的言论，美国军方从国防部长到参联会主席到国防部发言人都拒绝评论，恰成有意思的对照。

不管美台如何叫嚣，在现实中，美国和台湾当局都试图在不突破“战略模糊”的最后界限的情况下，制造“战略清晰”的印象，用最后的努力“震慑”中国的统一意志。中国在做的则是：不管“战略模糊”还是“战略清晰”，都确保粉碎美台永远锁住第一岛链的企图。

有意思的是，在大陆为只有1.7的低出生率而焦心的时候，台湾的出生率竟然只有1.15，预计2050年前后，台湾的老年率可高达80%。那时可能草莓兵都算精锐，只有冰淇淋兵可用了。