《华尔街日报》的这篇文章立即引起岛内的关注，多家媒体都进行了报道，台政客和军方则极力否认。

台“国防部长”邱国正26日在“立法院”接受质询时称，他对台军有信心，“我当排长的时候，老兵也说一代不如一代”，但现在觉得没有问题，台军也没有“草莓兵”，不要因为外媒讲了就很沮丧，“年轻人要对自己有信心”。

民进党“立委”王定宇则厚颜无耻地宣称，台湾现役主力是职业军人，而不是仅经过4个月军事训练的“役男”，“从训练水平和纪律来看，职业化、专业化的台湾军人，训练和素质是远高过解放军的”，“在装备质量上，台湾劣于中国”，但“胜在士气”。

台“国防部”发言人26日称，“国防部将精进各项作为，包括国防自主、持续发展不对称战力、后备战力提升的规划”。

台网民嘲讽“催缴保护费”

就在上周，美国总统拜登在电视节目中曾声称“美国会保卫台湾”，但白宫随即澄清“美国对台政策没变”，华盛顿维持不表明台海爆发战事时是否会干预的“战略模糊”立场。

台媒注意到，《华尔街日报》一方面为此辩解称，美国维持这种“战略模糊”政策，目的是通过拒绝透露美国将采取什么行动来防止台海冲突的发生；另一方面报道又特别提供了一副“保台良方”：多名美方现任及卸任官员与军事分析家建议台湾必须花更多钱采购水雷、岸基巡航导弹等更能吓阻大陆攻击的武器，认为这也许“可让台湾抵挡解放军数天，为美军驰援争取时间”。

报道援引一些军事战略家的“建议”称，台湾需要变得更像以色列：虽然以色列人口还不到台湾一半，但每年的国防支出接近220亿美元，而台湾去年防务支出才130亿美元。

一名美军退伍军官称，台湾军力资金不足、后备体系紊乱，需要改善整体薪资待遇，“与美国和盟友一同训练，将更有效果”。