这位专家认为,还是先不要把帽子扣死,从当时上下文的语境来说,拜登所理解的defense到底是军售还是卷入军事斗争,他可能习惯性理解的是军售。拜登这个表态应该不是说美国要去帮助“台独”打仗了。
如果拜登政府改变“模糊策略”,那只会让美国的战略利益受损。因为一旦有了“出兵承诺”,最高兴也是最得意忘形的是“台独”势力,他们会利用美方的“出兵承诺”,进一步绑架台海局势的走向,做出更危险的挑衅。
如果“台独”势力越过大陆底线,导致台海发生战事,美国一旦出兵,就是为保护一群“台独”分子。“台独”挑起战争,最后让美国军队付出大量人员伤亡的代价,你说美国人能同意吗?这跟美国为自己的领土作战有着本质的区别。
所以,美国政治精英应该不会愚蠢到,被“台独”势力牵着鼻子走。况且坎贝尔之前曾清楚地表态,拜登政府不支持“台独”。
但一位资深的台湾问题专家对“补壹刀”表示,我们在战略上可以藐视对手,但在战术上我们要重视对手可能采取的任何一种可能。所以,我们不能排除虽然美国官方仍维持“模糊策略”,但实际上也会择机在必要时军事介入。