中华网 china.com

军事

24小时热点

    专家观点

    • 中国禁止美光芯片?中方雷霆出击以其人之道还治其身,外媒炸锅了
    • 中俄好消息不断,一架俄罗斯专机抵达中国,7成俄民众对华有好感
    • 果然乱套了,英国大罢工将瘫痪80%的救护车,上万台手术被搁置
    • 局势正在失控,梅德韦杰夫再次警告:已扩大生产强大的杀 伤性武器

    深度分析:朝鲜究竟强还是弱?(2)

    2021-10-18 10:38:39 来源:观察者网

    它的滑翔体外形在大部分方面都和东风-17的滑翔体“大差不差”,但问题是朝鲜并不具备中国为东风-17专门开发的先进热管理系统和热防护系统设计水平,也不具备中国每年进行上百次高超声速飞行试验积累的庞大高超声速飞行数据库,在这样的前提下造出来的火星-8进行首次试射以后也未能有效回收飞行试验的滑翔体——实际上朝鲜所有的远程导弹试射都未能实现弹头回收。

    这有两种可能,要么,朝鲜确信他们的滑翔体、弹头的耐烧蚀设计具备很高的可行性,高到不需要进行实际试验也能保证成功,要么就是朝鲜获得了相关国家提供的成熟设计数据,自己只是进行了一些理论上可行度也很高的改动。

    如果不然的话,那朝鲜的远程导弹试射从不回收弹头的行为,就实在是太不可思议,无法理喻了。

    朝鲜通过合法或者非法手段从俄罗斯、乌克兰等国获得相关数据并不是很不可思议的事情,所以朝鲜并不缺少技术方面的“KNOW HOW”的指点。

    图片

    金正恩视察朝鲜在去年阅兵中展示的洲际导弹“火星-15” ,图片来源:朝中社

    其实咱们之前就曾说过,火箭、导弹技术相对同等技术水平的航空技术,有着一定的“知难行易”的特点,毕竟火箭的工作时间只有几百秒,而飞机的全寿命要飞行几千几万小时,两者在工程学上的要求完全不同。正是因为如此,火箭、导弹技术要想突破,需要的是深度的友好关系,需要与援助国建立真正深入的互信,一旦获得了援助,就可以有很大的突破。

    (责任编辑)
    关闭

    精选推荐

    下一页