航展结束了，在直播的时候很多小伙伴看了我对歼-10C的评价，主要是关于空战需要占用高承载力挂架的问题，褒贬不一，大多数军迷问歼-10C到底是不是言过其实，与台湾那边的F-16V对比性能到底如何？

 聊这个话题之前先给大家将一个二战的案例，P-39飞蛇是二战时期美国研制的一款战斗机，这款战机在美国人眼里就是垃圾一样，但到了苏联的手里，P-39确是非常好用的飞机，并且涌现了大量的空战王牌飞行员，这是为何呢？战场环境不同，武器的使用也就不同，西方的战场主要是高空作战，以掩护轰炸机为主，美国需要的战机有高速和高空高航程的优势，同时武器弹药在多不在精，12.7毫米机枪弹药充足，可以很好的驱逐靠近轰炸机的敌机，P-39低空性能很好，高空性能不足，主要武器是37毫米航炮，弹药量不多，需要抵近射击才能击落敌机，这些特点都是美军所不能忍受的，但到了苏联这边，要面对的是敌人的坦克装甲群，低空的P-39和37毫米航炮就排上了用场，不但可以对空，还可以对地攻击敌人装甲车，一举多得！一款战机，两个国家两种截然不同的评测，所以说，脱离战场使用环境来单纯的评论战机性能是非常片面的。

大陆歼-10C对阵台湾F-16V，谁更胜一筹

 歼-10C虽然在高承载力挂架上逊色台湾的F-16V，但在台海这个狭小的空域环境下，双方都能做到4*2的武器配比，既4枚中距空空导弹，2枚近距格斗导弹，F-16V虽然可以带6枚中距弹，但对于台湾空军而言，前线就是后方，所以不带格斗弹我认为起飞就等于自杀，2枚格斗导弹防身是必须的。

 歼-10C是鸭式布局，在超视距、亚音速、跨音速机动性方面要强于传统布局的F-16V，瞬时盘旋性能优异，超视距空战中，拥有速度优势的一方将会最先达到导弹发射参数，同时还能利用自身速度优势为导弹增程。导弹方面霹雳-15对标的是AIM-120D系列，台湾目前只有C系列，在射程方面歼-10C占据优势，可以做到先敌开火，先敌压制。