另外,德瓦拉杨还在帖文中表示,当年他在负责制作2018年版的“全球营商环境报告”时,并没有感受到任何来自格奥尔基耶娃或其他人要求“篡改数据”或“提高中国排名”的压力。而且,他也没觉得更改中国的数据有什么不妥。
他还表示当时中国之所以会得到关注,一方面是因为中国也像很多国家一样,对排名中自己的分数提出了异议,另一方面则是因为中国是个大国和重要的国家,所以这样的反馈自然会得到更多关注。
曾经在世界银行担任首席经济学家的美国知名经济学家约瑟夫·斯蒂格利茨(Joseph Stiglitz),近日也对路透社表示那个美国律所的调查报告有问题,当年参与制作2018版“全球营商环境报告”的人员没有被“施压”,格奥尔基耶娃的所作所为完全符合标准,律所的报告是对格奥尔基耶娃的“恶意诽谤”。
至此,除了当事人格奥尔基耶娃外,目前已经有至少两个旁证站出来在质疑那家美国律所调查报告的准确性和操守了。
其实,耿直哥在通读了美国那家律所的调查报告中涉及中国和的格奥尔基耶娃部分后,也觉得这份报告似乎是在“带着结论找论据”,对中国和奥尔基耶娃搞“有罪推论”。
比如,这份报告根本没有拿出任何中国要求“篡改数据”以提高排名的任何证据,其所谓的“证据”,不过是中国方面认为“全球营商环境排名报告”未能客观准确地反映中国的经济改革,所以便将此事反映给了制作团队,希望相关团队能够科学地反映出中国在改善营商环境上的改革进展。这是一个很平常与合理的诉求,且很多国家也都提出过。