中华网 china.com

军事

24小时热点

    专家观点

    • 中国禁止美光芯片?中方雷霆出击以其人之道还治其身,外媒炸锅了
    • 中俄好消息不断,一架俄罗斯专机抵达中国,7成俄民众对华有好感
    • 果然乱套了,英国大罢工将瘫痪80%的救护车,上万台手术被搁置
    • 局势正在失控,梅德韦杰夫再次警告:已扩大生产强大的杀 伤性武器

    自诩“西方民主奠基者”的英国 真的民主吗?

    2021-09-10 09:48:57 来源:环球时报

    英国是资产阶级代议制的鼻祖,向来标榜800多年前签署的《大宪章》是“宪政之母”,自诩“西方民主奠基者”,动辄对包括中国在内的其他国家政治制度指手画脚,俨然“世界民主稽查队”。

    但英国自身的民主状况究竟如何呢?

    第一,难称全覆盖民主。

    理论上,年满18岁的英国公民都有投票权,但英国百姓素来对投票兴趣寥寥。上世纪以来,英国大选投票率持续下降,本世纪一直在60%上下徘徊。

    图片

    2019年大选,全英650个选区中近一半都够不着三分之二的投票率。就连全英最重要的地方选举——伦敦市长选举——投票率都长期低于40%。至于其他各种选举就更加惨淡,比如1999年英国欧洲议会议员选举,投票率仅有24%。

    同时,英国“同票不同权”现象严重。全英650个选区选情不同,老百姓手中的选票分量有着巨大差距。比如2019年大选中,90%选区立场分明,或为保守党“安全席位”,或由工党等“稳操胜券”。这些“铁票仓”选区老百姓手中的选票反而对最终结果影响不大,因此两党的关注和投入也不高。

    而在剩余10%的“摇摆选区”内,各候选人之间差距不到5%,选情胶着激烈。各党均投入巨大资源,调遣党派领袖多次亲赴选区,并许以重诺大力拉票。因此,这些选区选票的“含金量”明显高于其他选区。

    1234...7全文 7 下一页
    (责任编辑)
    关闭

    精选推荐

    下一页