至于他为什么非要把自己的作品往“新疆”等议题去靠拢呢？笔者的推测是：为了挣钱。

最近，帕特里克的摄影作品集《尘埃》（DUST）正式上架，刚刚被柯达官方账号转发的照片皆出自这本影集。

作为一个在业界小有名气、但在普通网民中知名度不高的摄影师，帕特里克的作品在Instagram上点赞量一般只有几百。但搭配上那段炒作新疆问题的文字、经过柯达的转发后，他拍摄的照片一下子有了数万的点赞。他顺着西方媒体的主流语境，把新疆说成“被压迫之地”，也给他的作品带上了“探险”的神秘色彩，极大地满足了西方网民对中国那种带有偏见的好奇心。

与其说柯达和帕特里克是在处心积虑地针对中国，倒不如说他们就像中世纪那些往来东西方的欧洲水手，几杯烈酒下肚，就忍不住给自己在东方的见闻脑补各种夸张离奇的情节，既标榜自己的“勇气”，也方便自抬身价。

不过，大概是柯达在中国市场的业务不够活跃，在普通网民中缺乏知名度，这组照片发布了3天，在国内网络上还没掀起什么波澜。截至发稿前，也只有一位网友吐槽在评论区反驳柯达和摄影师后不久，自己的留言就被删掉了。

不过，这次的事件给笔者带来了一个启示：以前炒作新疆等问题的，要么是美国等西方国家的政客，要么是听从西方国家指挥棒的企业和机构。针对这些组织的挑事，我们在官方交流和立法层面都已经着手准备了应对措施。

但在这个领域中，还有许多像帕特里克这种“中间偏灰”的人，他们虽然不是“顽固派”，但又眼馋着想蹭反华议题带来的名利。由于他们的政治色彩更淡、在所属领域更为专业，也使得这些“中间派”帮忙夹带的“私货”，也更容易为一般人所接受。此外，如果我们官方出手还击这些人，还容易落下“以大欺小”、“政府针对平民”的口实。这也使得西方政界特别乐于把这类“中间派”推到前线，给我们制造难题。面对这个群体，我们要如何去应对、如何在舆论上做好反击，甚至是如何引导、转化他们，都是我们接下来可能经常会遇到的场景。