美国海军战争学院中国军事研究教授兼专家莱尔·戈德斯坦 (Lyle Goldstein)则表示：“中国多年来从俄罗斯学到了很多东西，并且研究了俄罗斯的战术，”他还声称，中国的研究也延伸到了俄罗斯在黑海对乌克兰使用的“恐吓战术”。

在3月份的听证会上，戴维森告诉参议员，中国“连续三年”参加了俄罗斯军区的年度“高级别演习”，这被视为表明两国关系更加密切。

戴维森还提到了俄罗斯和中国在2019年和2020年在日本海和东海上空的“联合轰炸机飞行”——戈德斯坦认为，这些演习是“炫耀”空军实力，让韩国和日本感到震惊。

澳大利亚科廷大学教授，研究俄罗斯太平洋安全政策的专家阿列克谢·穆拉维耶夫（Alexey Muraviev）去年接受采访时表示，2019年的演习是“联合行动”，其中包括“监视和情报系统对话”，并补充说俄罗斯的战斗经验使其在这样的演习中充当主导的一方。

穆拉维耶夫说：“中国人没有机会与任何其他主要军事力量并肩作战和演习。”“所以他们学习战场上的创新、真正采用以网络为中心的方法，或是引入机动战，都需要来自俄罗斯的操作手册，并与俄罗斯人一起练习。”他将俄中关系描述为“近乎于防御联盟”。

在4月的参议院听证会上，美国国防情报局局长斯科特·贝里尔（Scott Berrier）与沃尔特斯和戴维森的说法相呼应，称中俄合作是“机会主义和交易性的”，并认为双方都不想要“深度军事联盟”，因为不深度结盟的话，他们可以有更多“灵活性”。

研究中国军事的弗拉维尔则说，中国仍在寻求先进技术，其中一些技术，如喷气发动机，俄罗斯一直不愿出售。

“我认为，中国仍在努力进口和填补俄罗斯拥有经验和优势的技术空白，但随着时间推移，中国工业基础的成熟和技术能力的增长，这种差距可能会缩小，”弗拉维尔补充道。

美国国家情报委员会前俄罗斯和欧亚国家情报官员克里斯托弗·博特 (Christopher Bort) 表示：“中俄能够应对潜在的竞争。”有专家表示，西方国家利用中俄之间这些所谓“裂缝”的能力是有限的。