然而，台“国家政策研究基金会”高级助理研究员揭仲认为，若台“国防部”动用预算调控机制的传闻属实，则不论是其刻意严重低编“鱼叉”导弹第一年预算，导致不足以支付发价书签署生效后的首期款，还是更严重的在根本没有编列、“立法院”也还没有审查的情况下，即先运用其他已三读预算来支付首期款，“都代表国防部在对美军购的预算编列严重失真”，不禁让人担心，等真正进入付款高峰期后，“国防部”在军售预算的编列与支用会不会出现更多问题。

台湾中时电子报刊登的一篇评论称，这笔军购已凸显出多个问题。首先，美军的“鱼叉”导弹无论在射程、速度、尺寸等各方面的性能均和台“中科院”研发/生产的“雄风2”型反舰导弹类似，“鱼叉”的射程约在130公里，“雄风2”的射程约在150公里，由此可见两款导弹的性能不相上下。其次，“鱼叉”导弹出产时间已超过40余年，相关的改良计划种类繁多，然而让人遗憾的是，台军预期采购的应为最新改良款，其射程超过250公里。但美方数据显示，台湾采购的这批导弹，射程仅有130公里。相比之下，美国近期卖给芬兰的“鱼叉”导弹为增程型，射程超过250公里，“当台军具备与美军同等级的装备时，不但刻意游说军方采购，而且卖给台军的装备与美国盟友仍有一大段差距，所有的委屈自然得由全台民众埋单”。而最让人遗憾的是，台湾的主政者似乎频频买美国的账，刻意通过对美军购过度渲染美国极度支持台湾的假象。

对此，有岛内网民不满地表示，“买破铜烂铁是真的，挪预算也是真的”。有人直言，“趁火打劫的老大哥又来收保护费了”；还有人质问道，“买了这么多天价的二手军火，疫苗呢？”