他指出，莫斯科希望借此告诉华盛顿：对美国的有关声明——即原本完全从俄经济区内经过的北极海上航线理当变成国际水域，莫斯科不会毫无反应。表面上看，这条航线位于北极，与亚太无关，但自南部通过白令海进入它的唯一通道恰恰处于太平洋舰队的控制下。

军事外交分析中心专家弗拉基米尔·维诺库罗夫认为，在距峰会还有一周的时候展示武力绝非良机。他指出：“军事活动不会给峰会营造良好氛围。不过，此次海军演习可能酿成的政治损耗可谓微乎其微。莫斯科视华盛顿为自己在太平洋乃至所有地区的主要地缘政治对手，这并非秘密。从这一角度而言，军演原则上不会火上浇油，也不会改变什么。”

在他看来，俄美其实在太平洋地区并非火力全开，双方的主要角力区域是欧洲，从舆论场的风向中便能窥见一斑。美国仅仅一艘战舰驶入黑海，便迅速引发俄媒体、外交部、国防部的强烈反应；而华盛顿一周前在太平洋上搞的“敏捷匕首”演习，在俄除军事专家外，极少有人关注。

对于认为演习能够传递地缘政治信号的说法，俄罗斯火箭和炮兵科学院副院长康斯坦丁·西夫科夫并不认同，他说唯有对太平洋舰队现状缺乏了解者才会这么想。

他说：“20艘军舰和战机参与的演习，被官宣为大规模，这一事实本身就很能说明问题。即便美国的一支远程航母编队，其战舰战机数量都会更多，更何况在该责任区内，美国拥有两支这样的编队。在和平时期，俄罗斯太平洋舰队加上归其调度的海军航空兵，其规模甚至逊色于日本。”

西夫科夫强调，倘若太平洋舰队不进行改造升级、不大幅提升舰船数量，就会沦落到只能执行局部任务的境地，如保护俄在远东的专属经济区。

西夫科夫还认为此次演习与俄美首脑会晤无关，因为军事演习至少需要提前一年开始筹划，而峰会的敲定不过是最近一两个月的事情。