24小时热点
专家观点
美国急于拉拢东盟 推动“印太战略”
直新闻：最近，美媒再次炒热所谓新冠病毒溯源话题，美国“抗疫队长”福奇博士更沦为共和党头号标靶，前总统特朗普两次发声刷存在，你对此有何评论？
特约评论员孙兴杰：新冠病毒已经多次变异，现在印度是全球疫情的重灾区，病毒在印度的变种的传染性极强，国际社会应该集中精力抗击新冠疫情。遗憾的是，美国政府最近又在搅动病毒溯源的问题，媒体和美国一些专业机构加入了大合唱，将病毒溯源变成了当下舆论的焦点，而这一问题潜在目标就是中国，对此我觉得需要从几个层面进行分析。
首先，从舆论的角度来说，“病毒从实验室泄漏”这样的阴谋论，并不是现在才出现的。在去年美国疫情愈演愈烈之际，特朗普政府就制造和传播这样的阴谋论，转移视线，将责任引向中国，还煞有介事地鼓吹，“病毒从中国的实验室泄漏”这样的阴谋论，把疫情的责任甩锅给中国，将病毒溯源与研究这一科学问题变成政治以及国际战略问题。
这一阴谋论借助各种自媒体的传播，一时之间成为焦点，后来美国科学界以及主要媒体平台对阴谋论进行了限制，而在此过程中，美国过敏与传染病研究所所长福奇博士的态度也是备受关注，最近披露的他上千封的个人邮件中与美国国立卫生研究院负责人柯林斯的交流中，明确否认、否定了病毒源于实验室这一阴谋论。
上个月拜登签署行政令要求情报部门在90天内就病毒来源进行调查并作出结论，而福奇博士也一改之前的态度，对病毒的来源保持开放态度。事实上，配合了拜登政府的舆论动员，前总统特朗普也趁机炒作了一番，拜登现在做的不过是重复了特朗普在去年散播的阴谋论而已。
从政治以及安全的角度来说，美国在过去一年多将新冠病毒溯源作为政治武器，将病毒和疫情政治化，对中国进行污名化。拜登此次进行所谓的病毒溯源调查，一方面是为了示好美国保守派，寄希望共和党在重大议题上给予拜登支持，比如说大规模的基建、增税等问题，另一方面，以病毒和疫情向中国施压抹黑中国，将病毒与中国的实验室进行绑定，其目的非常险恶，这涉及到生物安全的重大问题，美国遍布全球25个国家的200多个病毒实验室，美国媒体也曾披露病毒实验室泄漏的事故问题，另外，美国在二战之后与日本731部队的肮脏交易， 以及在此基础上建立的病毒实验室，其安全性也受到质疑，美国要进行病毒溯源或者调查，那就从自身开始吧。
直新闻：菲律宾总统杜特尔特最近发表演讲时说，认为没有必要在大国之间持续的地缘经济竞争中选边站，面对美国和日本推动的“印太战略”，东盟面临着越来越大的压力，您怎么看？
特约评论员孙兴杰：菲律宾总统杜特尔特的演讲反映了东南亚国家普遍的情绪，就是在中美战略竞争过程中保持“不选边”的态度，避免卷入到大国战略竞争的漩涡之中。从东盟以及东南亚国家来说，中美战略竞争的加剧意味着，中等国家的回旋空间被压缩。这一态势的主要原因是美国拜登政府强力推动“印太战略”，改变了东盟国家面对的战略环境。
从战略态势来说，“印太”空间的战略化是当前东亚国家面临着非常重大的挑战。拜登上台之后，急剧提升了“印太”的战略化水平，升级美日澳印四方的战略协作水平，通过双边以及小多边，提升同盟合作的水准，构建围堵中国的同盟体系。我们会发现最近“印太”这一概念取代了亚太，一字之差，其中的内涵发生了重大而根本的变化。
“印太”这个概念是德国地缘政治学家豪斯霍弗在上个世纪30年代提出的，主要是为德国对抗英国海上霸权提供理论根据。后来被日本接受并成为日本殖民扩张的理论，现在日本和美国是“印太战略”的鼓吹者。亚太，更着眼于经济的合作与发展，而“印太”是一个地缘政治的概念。对于这一点，中国以及东亚国家需要有充分的警惕。
拜登政府上台以来的对外战略轮廓已经基本成型，对华战略竞争成为主要的目标。中美竞争的范围从欧盟延伸到东盟，而“印太”这一概念，更多的是要构建涵盖东盟的区域性的地缘政治集团。现在“印太”主要依靠美日澳印这一宽泛的合作机制，其代表性不足，因此，美国急于拉拢东盟国家。从目前来看，美日显然已经成为“印太战略”的“轴心”，这一波“印太”概念是日本前首相安倍晋三提出并不断鼓吹的，现在拜登政府与菅义伟政府“合流”，形成了日美+X这样的“印太”扩张的路径。
为了将“印太”变成一个具有政治行动能力的同盟网络，美日不断挑起热点，尤其是南海问题，拉拢菲律宾等国，挑起南、海东海、台海的争议和争论，美国的高官也是频频访问东盟国家，包括柬埔寨。对于这一战略态势，我们要保持警惕，同时也要有战略定力，开放自信地面对这一挑战，坚持亚太地区经济合作与发展的主流， 相信亚太国家追求和平与发展的意愿，杜特尔特的表态更进一步印证了这一点。中国与亚太国家同频互动，追求的是，经济发展，改善人民生活水平的共同目标，对于域内国家之间的争议要妥善处理或者暂时搁置，避免掉入“印太战略”的陷阱。