国际舆论风向，尤其是对华的态度，确实有些变了。

或者，更准确地说，正在发生重大而深刻的转变。

产生这种强烈感觉，源于今天早上看到英国前首相苏纳克在自己社交账号上的一个帖子，大致意思是：中国领导人的目标，就是让世界依赖中国，而中国不依赖世界，如果没有一个国家联盟来对抗，中国就成功了……

如果在以往，这样抹黑中国的帖子，又加上发布者是英国前首相，实事求是地说，在海外还是颇有点市场的，会有一些人质疑，但更多西方人可能是附和，附和着要对中国展开围攻。

但这一次，完全相反。

我仔细看了看，苏纳克是10月18日发布的这条帖子，短短一天时间，几千条的留言，但绝大多数都是批评，批评英国领导人带节奏，批评西方人没远见，赞扬中国人就是做得好。

您没看错，就是这样的一边倒。

舆论场最耐人寻味的，不是谁声音大，而是谁开始讲常识。

他们都是怎么说的？

比如，几条点赞上千的留言。

一位叫“Queen Bee”的英国网友，其一条点赞超过1300的留言，是这样说的：

“中国人并没有把我们的女人和女孩从街上拖走并强奸她们，或者用螺丝刀将她们打死。这个国家也没有数百万无证中国人在这里（英国），让我在福利、犯罪、翻译服务、警察、住房和NHS上花费数十亿英镑。

中国和俄罗斯不是英国人民的敌人——我们自己的英国政府才是。”

我看到，有网友还在这条留言下回复：“说得好，英国曾经多次入侵中国，但中国从未入侵英国。”

历史不是拿来炫耀的勋章，而是照见现实的镜子。

另一条点赞上千的留言，来自一个叫“khanki”的网友：“和中国做生意的最大好处，是他们不会强迫任何人。他们不必杀死1.5亿人。”

哦，还有不少人在回忆历史，比如，一个网名“New Direction AFRICA”的网友这样留言：“唯一的区别在于，中国是通过贸易来实现的，而英国是通过集中营和奴隶制来实现的”。

还有一个网名叫“Rajiv Chopra”的网友这样讽刺：“别忘了，你们国家强迫中国人购买鸦片，就别再抱怨了，好吧！”

还有几条点赞量很高、很有意思的留言。