看视频，在一些法国城市，汽车在燃烧，自行车在燃烧，垃圾桶在燃烧，一些新闻亭、古建筑也在燃烧。利摩日感觉更讲究次序：先烧了一辆市政警察的车，然后砸窗，进去，点火。

所以，法国这一天的经济学，或许可以这样概括：奢侈品零元购，汽车自行车免费焚化，百货公司橱窗开放式拆除。

唉，每一次危机，都被当作一次“沟通问题”来处理，而不是当作一个结构问题来面对。结果是：每一次平息都在为下一次爆发积蓄燃料。治标不治本的代价，从来不是零。

第三，不得不说，这更是西方整体治理失败蔓延的缩影。

法国不平静，其他西方国家就好吗？

就在不久前，西班牙因为住房危机，马德里街头人潮汹涌，很多地方也是火光熊熊，瓦伦西亚警方不得不动用了橡皮子弹。

德国、意大利，以及大西洋对面的美国，也时不时会燃烧一次，议题不同，火焰相同，谁也没好到哪里去。

西方还在发展，但感觉现在的西方人，却越来越不满，对现状的不满，对未来的失望，也包括对内政外交的愤怒，政客们在夸夸其谈，却对民生的疾苦、加沙的惨状视而不见。

时代的红利消退之后，所有被暂时掩盖的矛盾，都会逐一浮出水面。

更要看到，法国的国家债务，已经达到GDP的119%，政客们在紧缩和安抚之间来回摇摆。壮士断腕，彻底改革，全国性抗议，城市在燃烧，他们不敢。不改革，财政难以为继，人们收入在缩水，更多人走上街头，依然是各种燃烧。

唉，今天的法国，不过是西方的一个缩影。西方战后治理模式的核心承诺——用增长购买共识，用制度吸收愤怒——正在通货膨胀、财政枯竭和政治碎片化的三重挤压下失效。

所以，激进越来越成为主流，法国的极左极右派都在快速增长，法国也成了最先烧到钟楼的国家。

哦，很黑色幽默的一点，伊朗前不久召见法国驻德黑兰大使，抗议法国警方“过度使用武力”、“严重侵犯人权”。

为什么？

很简单，法国一直痛批伊朗侵犯人权，然后各种抗议指责；现在，法国高中生抗议，警方却动用武力，法国，你不是双标是什么？

最后，再感叹一下。

利摩日的钟楼，据说建于1883年。那一年，法国正在巩固第三共和国，相信“理性”和“进步”可以塑造一个稳定的国家。

但143年过去了，利摩日的钟楼，却在抗议的火焰中坍塌了。你可以说这是一小撮人的暴力。但暴力之所以有空间，还不是因为愤怒有了土壤。而愤怒之所以有土壤，还不是因为国家发展和治理出了问题，还不是因为一个承诺了“自由、平等、博爱”的体制，正在让越来越多的法国人觉得，那六个字里，他们只摸到了第一个。

法国的大火肯定会熄灭，但法国还会再次燃烧，这不是预言，是规律。

因为火从来不会自动熄灭，它还在等着下一根火柴。