而另一方面，美国的“核实战派”们又开始叫嚣，说要强化在“亚太地区”的核威慑，因为常规军力已经威慑不了中国了，要用核武器来“平衡”我们。

美国就是这样一个只要有了优势就一定会用起来的国家，这就是他们的行为逻辑。“星链”的优势如今被用来威胁泽连斯基，十年后也保不准有美国鹰派会说，当年怎么就没直接劫持一个无人机，用乌克兰的无人机炸死泽连斯基算了。

最近也有消息说，特朗普要打算往伊朗扔“炸弹之母”，其实这种大型温压弹对伊朗的地下工事没啥用，但是据特朗普自己说，“这东西就像是小核弹”，是的，美国现在已经变成了视觉动物，哪怕“有烟无伤”，也要先炸出一团烟来再说。

这也从侧面告诉我们，本来就对于使用技术优势非常重视的美国，在特朗普等这些理智状态不太稳定的人的执政时期内，完全可能采取非常不理性的态度来使用他们的优势。

我们知道当年杜鲁门和艾森豪威尔之所以在朝鲜不敢使用核武器，是因为苏联对西欧的军力优势是少量核武器无法弭平的，如果真按照如今小MAGA们的狂想，在朝鲜使用了核武器，且不说朝鲜战况如何，苏联在欧洲大举进攻怎么办？况且苏联的核武器也已经炸了，无非是正在发展投送方式罢了，也许很难直接扔到美国，但欧洲怎么办？

当时美国的战略界是有衡量全局的判断力的，知道在朝鲜使用核武器会带来的后果是无法承受的。

但是今天美国战略界还有没有这种判断力已经很难说了，或者说即使战略界有，决策者有吗？能说服决策者吗？

在伊朗问题上，从现在美国人发表的很多说法来看，战略界的判断本来也没有大问题，但他们根本无法说服决策者。

我们不去讨论美国这到底是出了什么问题，那是美国人自己的事。但是对于我们来说，我们得做好和一个精神不稳定，随时可能做出完全违背常理事情的疯子打交道的准备。不过还好特朗普还没疯的那么彻底，他在他意识深处认为“是个角色”的对手面前，反而不会发疯，最近的外交场合大家也都看到了。所以在我们最重要的方向上，我们只要保持足够的战略威慑力，对手不敢轻举妄动还是比较稳妥的。

真正的问题是，他在那些他认为“无关紧要”的方向上的发疯，有可能会最终引发局面的失控。

比如，如果在俄乌问题上，特朗普刺激欧洲、乌克兰过度，导致战场上出现了一些现在各方都有共识不可以出现的东西，然后导致俄罗斯必须加码，但俄罗斯现在大家都知道已经没有筹码了，那么这时候是不是就影响到我们了呢？

事物都是互相联系的，特朗普的不稳定性对于世界来说，都是个问题。