直新闻：也门胡塞武装称已发动多轮军事行动，沙特国际机场遭袭致数百人死伤，多国发布旅行警告。这是否意味着沙特与胡塞武装已进入高强度对抗？

石宏：就目前的情况来看，也门胡塞武装与沙特之间的确进入了高强度对抗。因为也门胡塞武装不仅持续袭击沙特境内的机场，而且还对沙特阿美的石油基础设施进行持续袭击；而沙特则派出战机持续对胡塞武装控制区进行空袭，并且支持也门政府军在地面与胡塞武装进行对抗。

不过，双方目前对抗强度虽然比较高，但还是规模相对有限的消耗战模式，没有升级到全面战争。双方主要是以互相空袭的方式进行交手，没有进行大规模地面、海面交战。而且即便是空袭，双方也都有所限制。胡塞武装主要以导弹和无人机攻击沙特的机场、石油基础设施，有时也打击延布港；沙特空军战机也主要轰炸胡塞武装的军事目标。此外，胡塞武装多次表示，只要沙特停止军事行动、解除对也门的封锁，那么自己也就会停止对沙特的袭击。由此可见，胡塞武装对沙特的袭击是“以压促谈”，没想着去和沙特进行全面对抗。这也就意味着双方的对抗虽然升级，但还不至于失控。

双方的消耗战接下来还会持续，因为沙特不接受胡塞武装提出的条件。沙特要的是让自己支持的也门政府军先收复失地、恢复防线，再谈停火；而胡塞武装要的是沙特先解除封锁、停止空袭，再谈停火。双方的条件相差很远，所以很难谈得拢，那就只有接着打了。

这张胡塞媒体中心9月22日发布的视频截图显示的是，胡塞武装人员沿道路进入也门塔伊兹省穆哈市。（图源：新华社）

直新闻：沙特与伊朗外长通话，双方首次公开接触谈了哪些议题？伊朗对胡塞武装的影响力会否产生联动效应？多国联军若加入，会否形成“多对一”局面？

石宏：双方主要讨论了地区局势升级和缓和紧张局势的问题。伊朗方面表态更积极，外长阿拉格齐表示愿意提供一切必要协助，促成沙特与也门胡塞武装对话，为政治解决冲突铺路，并强调“危机没有军事解决途径”。然而，沙特方面的公开措辞则相对冷淡，只说“讨论了局势升级及为缓和所作的努力”，没有正面回应伊朗的斡旋提议。总体来看，双方的通话更多反映出双方都在试探彼此底线。伊朗想借外交斡旋扩展自己的地区影响力，改变自身处境比较孤立的局面；但是沙特不愿看到伊朗在也门问题上有更大的发言权。

伊朗确实对也门胡塞武装有一定影响力，但远达不到能够发号施令的程度。胡塞武装虽然属于“抵抗之弧”成员，但保持高度独立性，近期还在利用AI技术开发导弹和无人机，试图降低对伊朗的依赖。所以，伊朗可以对胡塞武装做工作，但无法让胡塞武装按照伊朗的意志行事。

至于多国联军就算加入沙特一方，也难以对胡塞武装形成“多对一”的战场优势。这主要是胡塞武装有较强的远程打击能力，谁都怕给自己惹来一身骚。所以不管是欧美国家、叙利亚，还是签署《麦加协议》的土耳其和巴基斯坦，在出兵方面的表态都十分谨慎，目前更多的是愿意提供少量预警和防空能力，但是打击兵力还没有哪个国家愿意提供。所以，在未来一段时期内不会形成对胡塞武装真正意义上的“多对一”地面围攻。

直新闻：美方称“可能”加入沙特行动；即便美国再次发动空袭，是否也难以完全遏制胡塞武装？

石宏：对，美国难以通过空袭遏制胡塞武装。一是之前双方对抗过，已经证明空袭效果有限。2024年，美英联手对胡塞武装空袭了半年以上，但胡塞武装仍击沉两艘商船、击落多架美军MQ-9无人机，并声称打击了美军航母，整个红海航运都处于危险之中。2025年3月，美军又对胡塞武装发动了一个月以上的空袭和海上打击，但是胡塞武装仍然能够持续袭击红海航运，最终美国不得不靠阿曼斡旋，和胡塞武装达成停火。

二是胡塞武装在也门北部山区建立了超过200公里的地下隧道网络，深度普遍在30-50米，能抵御美军大多数常规钻地弹。而且胡塞武装的武器库、指挥节点高度分散，没有可以“一击致命”的核心目标，这就使美军难以通过空袭将胡塞武装打瘫痪。

三是胡塞武装的武器供应链已高度全球化。根据联合国专家组的报告，胡塞武装武器零部件中只有约5%能追溯到伊朗。这就意味着美国即便切断伊朗渠道，胡塞武装仍能通过国际民用供应链获取零部件。

四是美军已深陷对伊朗战事，弹药库存消耗严重，再开也门战线等于两线作战，这是兵家大忌。而且胡塞武装控制着曼德海峡，一旦美军对胡塞武装空袭，胡塞武装再对曼德海峡实施封锁，油价和其他大宗商品价格飙升，进而会反噬到美国身上。此外，美国中期选举临近，特朗普不愿冒在中东泥潭越陷越深的风险。