石宏：歼-16与“阵风”的实机空中对抗，相对于地面模拟的优势主要有三点：

一是突破物理与环境的理想化边界。地面模拟系统无法完全还原真实战场中的重力、风阻、过载以及复杂气象条件。而实机对抗中，飞行员需要直面真实的气动颠簸、超重/失重的生理压迫。更重要的是，真实空域充满了非线性变量，如风切变、热对流以及复杂的电磁干扰，这些是地面模拟器难以精准建模的。

二是能够获取“活”的战术情报与体系验证。模拟器的对手往往是基于已知数据构建的AI，战术逻辑相对固化。而埃及空军的“阵风”是由活生生的飞行员驾驶，其战术习惯、机载传感器使用方式等都是“活”的。所以，通过实机对抗，中方可以直观获取“阵风”在空中的多种性能数据，这些一手数据比任何纸面推演或情报报告都更具实战指导意义。

三是承受真实的心理压力。模拟训练允许无限重来，缺乏真实的容错成本，容易导致“无痛学习”和纪律幻觉。而在实机对抗中，双方飞行员面临着真实的碰撞风险与装备损耗压力，这种心理刺激会触发飞行员真实的应激反应，考验的是飞行员在极限状态下的决策能力。

社交媒体上流传飞机残骸照片（右），以及此前印度空军序列号为“BS 001”的阵风战机照片。

直新闻：目前除了埃及以外，中东多国也已装备“阵风”。但这款战机因去年印巴空战中被击落而一度颇受外界质疑。“阵风”的真实战力究竟如何？这次中埃的实打实过招，对于中国战机未来开拓中东军贸市场又会有何助益？

石宏：“阵风”战斗机在四代半战斗机里还是不错的，否则也不可能得到众多国外客户的青睐。但是“阵风”的局限性也很明显：首先，“阵风”的机头直径小，导致其装备的机载雷达直径也较小，集成的发射/接收单元数量较少，探测能力就受到了较大限制。其次，法国在对外销售“阵风”时是看碟下菜，尤其是对中东客户销售时，刻意降低超视距空战能力。比如法国卖给埃及的“阵风”就没有配备“流星”中远程空空导弹，这就极大地限制了“阵风”的战斗力，导致“阵风”在超视距空战时哪怕雷达能发现对手，也无力发起攻击。再次，法国无力给客户提供完整的空战体系。像高性能预警机、电子战机等，法国自身还需要依赖美国，就更不可能给国外客户提供。